Estamos a atingir um ponto em que os únicos participantes ainda a negociar ativamente altcoins são traders profissionais a implementar capital institucional? Isto levanta uma questão crítica sobre a composição do mercado—se os investidores de retalho saíram em grande parte do mercado de altcoins, isso altera fundamentalmente a dinâmica da negociação de altcoins? Quando a maioria dos fluxos de liquidez provém de fundos profissionais a gerir o dinheiro de terceiros, o que isso indica sobre a saúde e sustentabilidade do mercado?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
governance_lurker
· 16h atrás
Os investidores individuais já fugiram há muito tempo, agora são apenas as instituições a fazerem o seu próprio jogo... Assim ainda podemos chamar isto de mercado?
Ver originalResponder0
DustCollector
· 2025-12-30 15:49
Os investidores individuais já fugiram há muito tempo, agora são as instituições que estão a cortar os lucros umas às outras.
Ver originalResponder0
ser_aped.eth
· 2025-12-30 12:00
Os investidores individuais saíram e parece que o mercado ficou ainda mais frio…
Ver originalResponder0
CoinBasedThinking
· 2025-12-30 11:59
Os investidores individuais já fugiram há muito tempo, agora só restam as instituições a brincar o seu próprio jogo. Isto ainda é chamado de mercado?
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 2025-12-30 11:56
lol a saída do retalho só significa que o parque infantil finalmente está a ser limpo. quando as instituições são as únicas a manter posições, é aí que a economia do protocolo realmente importa—não os ciclos emocionais de negociação. engraçado como todos gritam "saúde do mercado" quando na verdade só querem dizer "onde está o meu pump".
assista aos vetores de governança mudarem assim que o dinheiro inteligente deixar de subsidiar o caos.
Ver originalResponder0
AirdropFatigue
· 2025-12-30 11:55
Os investidores individuais já fugiram há muito tempo, agora são apenas as instituições a fazerem o seu próprio jogo... Isto ainda é chamado de mercado?
Ver originalResponder0
RugPullSurvivor
· 2025-12-30 11:49
Os investidores individuais já saíram, agora são as próprias instituições a jogar sozinhas.
Ver originalResponder0
FUD_Vaccinated
· 2025-12-30 11:48
Os investidores de varejo já fugiram há muito tempo, agora só restam as instituições a jogar o seu próprio jogo. Para ser sincero, isto não é mais do que uma colheita de cebolinha 2.0.
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 2025-12-30 11:45
Os investidores individuais desapareceram, as instituições assumem o controle, esta é a situação atual do mercado de altcoins, irmão, cortando uma rodada após a outra
Estamos a atingir um ponto em que os únicos participantes ainda a negociar ativamente altcoins são traders profissionais a implementar capital institucional? Isto levanta uma questão crítica sobre a composição do mercado—se os investidores de retalho saíram em grande parte do mercado de altcoins, isso altera fundamentalmente a dinâmica da negociação de altcoins? Quando a maioria dos fluxos de liquidez provém de fundos profissionais a gerir o dinheiro de terceiros, o que isso indica sobre a saúde e sustentabilidade do mercado?