Previsões? Não acredite demais. Quando todo o círculo está de olho no número "Bitcoin pode ou não ultrapassar 8万", eu quero fazer uma pergunta mais dura: se todo o sistema de avaliação do mercado usa uma fonte de dados que é inerentemente pouco confiável, qual é a diferença entre previsão de alta e baixa e jogar moeda ao ar?
Essa é a vulnerabilidade fatal que a maioria das pessoas ignora. Independentemente de você estar comprado ou vendido, suas ordens de negociação, posições de alavancagem, preços de liquidação, tudo depende de uma coisa: como transferir dados do mundo off-chain para a cadeia de forma em tempo real, precisa, e à prova de adulteração. Essa tarefa é realizada pelos oráculos.
A questão agora fica bem direta: a volatilidade do mercado aumenta, e um dado crucial é atrasado por apenas 5 segundos devido a uma falha de nó ou ataque. Esses 5 segundos são suficientes para que um protocolo DeFi cuidadosamente projetado dispare liquidações em cadeia, ou para que um arbitrador leve milhões de dólares em um instante — e quem pode ser liquidado é você.
Imagine que sua posição foi liquidada por causa de um atraso de dados que não deveria ter acontecido. Isso não é risco de mercado, é risco sistêmico.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PrivateKeyParanoia
· 17h atrás
A parte das oráculos realmente está subestimada, uma latência de 5 segundos pode liquidar você, é realmente assustador, acordem, pessoal
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 17h atrás
A oráculo realmente está subestimado, uma latência de 5 segundos pode liquidar sua posição, esse é o verdadeiro assassino.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 17h atrás
Oráculos são realmente muito mais importantes do que se o preço quebra os 8 mil ou não, mas ninguém liga... Com apenas 5 segundos de atraso, dá para pegar uma onda de pessoas, brutal
Ver originalResponder0
GasGasGasBro
· 17h atrás
A questão dos oráculos realmente foi esquecida, uma latência de 5 segundos pode te mandar direto para a casa da avó.
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 17h atrás
Oráculos, na verdade, nunca tinha pensado muito nisso antes, mas agora que penso nisso, percebo que aquela latência de 5 segundos pode ser fatal.
Ver originalResponder0
CommunityJanitor
· 17h atrás
A parte da oracle realmente acertou em cheio, uma latência de 5 segundos pode sobrecarregar as pessoas, isso soa simplesmente absurdo.
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 18h atrás
Oráculos são realmente uma armadilha, mas 99% das pessoas ainda estão de olho no preço do Bitcoin, tentando adivinhar se vai subir ou descer
真的绝了。一边听着"年底流动性枯竭""资金外流"这些故事,一边又被"9万只是起点"的声音轰炸——市场就像个情绪不稳定的巨人,我们像在浪尖上捞钱的赌徒。
Previsões? Não acredite demais. Quando todo o círculo está de olho no número "Bitcoin pode ou não ultrapassar 8万", eu quero fazer uma pergunta mais dura: se todo o sistema de avaliação do mercado usa uma fonte de dados que é inerentemente pouco confiável, qual é a diferença entre previsão de alta e baixa e jogar moeda ao ar?
Essa é a vulnerabilidade fatal que a maioria das pessoas ignora. Independentemente de você estar comprado ou vendido, suas ordens de negociação, posições de alavancagem, preços de liquidação, tudo depende de uma coisa: como transferir dados do mundo off-chain para a cadeia de forma em tempo real, precisa, e à prova de adulteração. Essa tarefa é realizada pelos oráculos.
A questão agora fica bem direta: a volatilidade do mercado aumenta, e um dado crucial é atrasado por apenas 5 segundos devido a uma falha de nó ou ataque. Esses 5 segundos são suficientes para que um protocolo DeFi cuidadosamente projetado dispare liquidações em cadeia, ou para que um arbitrador leve milhões de dólares em um instante — e quem pode ser liquidado é você.
Imagine que sua posição foi liquidada por causa de um atraso de dados que não deveria ter acontecido. Isso não é risco de mercado, é risco sistêmico.