2025-12-30 10:26:32

Há uma ideia interessante: a própria ação é o melhor documento de identidade.

Em vez de colar várias etiquetas virtuais, é melhor deixar que as ações reais entre plataformas falem — o que foi criado, com quem colaborou, o que apoiou, tudo isso pode ser verificado e rastreado. Quanto mais tempo usar, mais clara será a sua identidade, e mais sólida será a sua reputação.

Isso é especialmente importante para os construtores. A internet está muito barulhenta, cheia de autopromoção e embalagens falsas. Em um ambiente assim, ter um registro de reputação baseado em ações reais, quanto vale?

Mas também surgem questões: como projetar mecanismos de incentivo para que as pessoas continuem dispostas a registrar de forma transparente suas verdadeiras trajetórias? Essa é a questão-chave.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AlwaysQuestioning

· 22h atrás

Meu Deus, esta é realmente a verdadeira identidade, mais valiosa do que qualquer etiqueta de certificação --- Exatamente, mas alguém realmente gostaria de ser completamente rastreável... Parece que a maioria ainda quer manter um pouco de história negra --- O mecanismo de incentivo realmente é um ponto difícil, só com incentivo espiritual ninguém joga --- Espere, isso não significa que estamos agora na cadeia "criando uma persona" a cada passo? É um pouco assustador ao pensar --- Os construtores na verdade já fazem isso há muito tempo, só que ninguém tinha resumido, sua explicação revela isso claramente --- A questão é, e a privacidade? Ser completamente transparente é realmente bom?

Ver originalResponder0

RektRecorder

· 22h atrás

Os registros de operação valem mais do que o valor do rótulo, pena que a maioria ainda está se exibindo --- Quanto mais transparente, mais fácil é ser alvo de ataques, é um dilema --- A ideia de agir fala por si, o difícil é o design de incentivos, ninguém quer realmente se expor --- Web3 deve ser assim, registros na blockchain não enganam ninguém, são mais confiáveis do que qualquer certificação --- A questão é que as pessoas mudam, ações passadas não representam mais quem você é agora, né? --- Essa abordagem é ótima para os construtores, mas para os investidores de varejo, equivale a serem completamente rotulados

Ver originalResponder0

quietly_staking

· 22h atrás

Muito bem, ações reais realmente são muito mais confiáveis do que aqueles rótulos chamativos, é fácil ver o que alguém fez de fato. Mas, voltando ao assunto, registrar de forma transparente é fácil de falar, se todos realmente quiserem mostrar suas ações, e o incentivo não for bem planejado, tudo pode desmoronar. Se esse sistema puder funcionar, talvez realmente consiga expulsar aqueles que só querem se aproveitar na internet. --- Na blockchain pública, já se joga com essa lógica há algum tempo, falsificar dados on-chain é difícil, mas justamente por isso, todos estão apostando em quem tem pegadas na cadeia que sejam realmente autênticas. --- Resumindo, é uma questão de o valor de crédito ser valioso ou não, se for apenas pontos virtuais, quem se importa? --- Tudo bem, mas ainda há muita gente que está loucamente tentando construir sua imagem, só quando o incentivo estiver bem alinhado que as pessoas vão seguir.

Ver originalResponder0

fork_in_the_road

· 22h atrás

A documentação de ações é muito mais confiável do que autodeclarações, concordo totalmente. Mas o mais importante é que alguém realmente faça algo, senão tudo não passa de conversa fiada. --- Relatórios transparentes soam bem, mas quem gostaria de expor tudo assim? Privacidade e confiança são questões que precisam ser bem pensadas. --- No web3, é por aqui que se consegue romper o impasse; embalagens falsas estão realmente muito difundidas. Só não sei como estruturar os incentivos para que não se torne mais uma encenação. --- Interessante, é como transformar toda a sua história de criação em um currículo, para evitar se gabar demais. --- O problema não está no mecanismo de incentivo, mas na confiança dos usuários. Ninguém quer ser o primeiro a experimentar. --- Gostei dessa ideia, finalmente alguém falou nisso. Só com uma apresentação pessoal não dá para distinguir quem está falando a verdade ou só enrolando.

Ver originalResponder0

HallucinationGrower

· 22h atrás

Bem dito, é exatamente isso que eu sempre quis — não me venha com histórias de quão incrível você é, basta olhar para o que você fez. Registros de ações reais realmente valem a pena, mas a questão do mecanismo de incentivo... ainda é um grande problema. As ações podem mentir? Podem, as pessoas podem trapacear.

Ver originalResponder0