É um paradoxo curioso: as organizações sem fins lucrativos afirmam que a sua missão é o bem público, mas de alguma forma os seus balanços contam uma história diferente. Para onde exatamente flui todo esse capital quando uma organização supostamente opera a zero lucro? Acontece que a diferença entre a declaração de missão e a realidade financeira pode ser surpreendentemente grande. Isenções fiscais, financiamento de doadores, margens operacionais—esses mecanismos muitas vezes permitem que as organizações sem fins lucrativos acumulem reservas substanciais enquanto mantêm o seu status de organização sem fins lucrativos. A questão que vale a pena perguntar: essa arquitetura financeira está realmente a servir a causa, ou tornou-se uma forma de contornar a responsabilidade tradicional?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WalletDetective
· 12-29 09:28
A narrativa das organizações sem fins lucrativos... soa tudo muito bem, mas os números das contas dizem outra coisa, não é?
Ver originalResponder0
MoonRocketman
· 12-29 09:26
De acordo com vários indicadores, o valor RSI do modelo financeiro de organizações sem fins lucrativos já está severamente sobrecomprado, e a banda superior de Bollinger já atingiu o limite da órbita próxima, recomenda-se prestar atenção especial ao risco de ruptura da caixa preta da contabilidade.
Ver originalResponder0
ForkPrince
· 12-29 09:25
Resumindo, trata-se de grandes instituições de caridade a explorar as ovelhas da sociedade, com benefícios fiscais e doações constantes. Quem não consegue perceber a jogada do "lucro zero" nos balanços...
Ver originalResponder0
TopBuyerForever
· 12-29 09:25
A narrativa das organizações sem fins lucrativos parece bastante pomposa, mas ao olhar para os relatórios financeiros fica😅, para onde foi o dinheiro?
É um paradoxo curioso: as organizações sem fins lucrativos afirmam que a sua missão é o bem público, mas de alguma forma os seus balanços contam uma história diferente. Para onde exatamente flui todo esse capital quando uma organização supostamente opera a zero lucro? Acontece que a diferença entre a declaração de missão e a realidade financeira pode ser surpreendentemente grande. Isenções fiscais, financiamento de doadores, margens operacionais—esses mecanismos muitas vezes permitem que as organizações sem fins lucrativos acumulem reservas substanciais enquanto mantêm o seu status de organização sem fins lucrativos. A questão que vale a pena perguntar: essa arquitetura financeira está realmente a servir a causa, ou tornou-se uma forma de contornar a responsabilidade tradicional?