2025-12-27 03:21:20

Os fundadores da principal bolsa de valores da Índia confirmaram recentemente que a disputa de propriedade com uma bolsa global entrou oficialmente em processo judicial. Este conflito começou com o anúncio de aquisição em 2019, e desde então as duas partes têm se enfrentado várias vezes em público sobre o controle acionário e a operação da plataforma. O fundador admitiu que atualmente "cada um tem sua versão", e a decisão final do processo será crucial. É importante notar que o conflito também afetou o parceiro de custódia. A bolsa atribuiu parte da responsabilidade pelo ataque hacker de 2024, que causou perdas de 2,3 bilhões de dólares, à infraestrutura de múltiplas assinaturas do provedor de serviços de custódia, mas este posteriormente respondeu publicamente e apresentou dados para refutar essa acusação. Esta disputa envolve múltiplos aspectos, incluindo segurança da bolsa, questões legais e direitos comerciais.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ForkItAll

· 29m atrás

Mais uma grande bomba, o jogo de poder nas exchanges indianas está pegando fogo --- 2,3 bilhões de dólares desaparecidos, agora estão jogando a culpa na plataforma de custódia, esse truque já é velho --- Batalha de litígios, aposto cinco reais que isso ainda não acabou --- O que o provedor de serviços de custódia está pensando, sendo puxado para assumir a culpa, injusto ou não --- Desde 2019 até agora ainda discutindo, deve ser uma conversa longa --- Os acidentes de segurança na verdade intensificaram os conflitos, as exchanges são realmente interessantes --- Problemas na infraestrutura de multi-assinatura? Parece que todos têm responsabilidade, né --- No final, como o tribunal vai decidir, parece que ninguém vai sair ganhando --- Agora ficou, a confiança dos usuários deve estar caindo drasticamente

Ver originalResponder0

DYORMaster

· 12-27 03:50

Haha, agora está tudo bem, cada um tem de dizer as suas próprias palavras para ir a tribunal, conheço bem esta rotina --- O buraco negro de 230 milhões de dólares ainda não foi resolvido, e começaram a atirar o pote um ao outro, e o drama do círculo monetário nunca é suficiente --- A aquisição foi oficialmente anunciada há cinco anos até ao processo, e não se sabe quantos utilizadores foram cortados durante este período enquanto aguardam o veredicto --- O guardião também pousa a arma, e não há problema com infraestrutura multi-assinatura, mas, por sua vez, há dados para destruir o rosto, o que é embaraçoso --- Para ser honesto, os processos legais estão destinados a ser longos, e o que prejudica é a confiança dos utilizadores da plataforma --- Todos querem ações controladoras, e o hacker ri-se e floresce, mesmo sem palavras --- Cada um tem o seu ditado, ou seja, ninguém diz a verdade

Ver originalResponder0

LiquidatedAgain

· 12-27 03:49

Mais uma bagunça de uma grande bolsa, agora além de liquidar minha conta tenho que assistir a um drama judicial... 23 milhões de dólares roubados, logo depois jogam a culpa na plataforma de custódia, típico de "fui liquidado, mas não foi minha culpa". Hoje em dia até as exchanges aprenderam a passar a culpa, acho que minha pequena perda de sangue nem é nada comparado.

Ver originalResponder0

ForkTrooper