2025-12-27 02:20:12

O trading discricionário humano ainda mantém uma vantagem estrutural sobre as abordagens impulsionadas por IA — e essa vantagem não desaparece tão cedo. Os dados de maio confirmam isso, e honestamente, desde então só se tornou mais relevante.

Sempre que alguém afirma que o trading por IA domina o mercado, geralmente está a falar de alguém que não compreende realmente como os LLMs funcionam na prática. Existe uma lacuna fundamental entre entender modelos de linguagem e compreender a microestrutura do mercado. Os traders discricionários interpretam o contexto do mercado, adaptam-se a cisnes negros, pivotam com base na convicção. Isso não é facilmente automatizado, não importa o que os materiais de marketing digam.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GasFeeCry

· 2025-12-30 02:10

A intuição na negociação manual não é algo que a IA consegue replicar... Quando um cisne negro aparece, as pessoas reagem, mas o modelo pode estar atrasado ou não conseguir acompanhar Entender LLM não é o mesmo que entender o mercado, essas duas coisas são completamente diferentes Quem fala que a negociação com IA é invencível todos os dias, na maioria das vezes, nunca olhou de verdade para os gráficos de velas... A convicção é algo que a máquina aprende, mas no final, ainda depende do feeling humano Espera aí, os dados de maio realmente sustentam essa conclusão... O modelo só consegue criar conceitos, na prática, é que a realidade é mais dura

Ver originalResponder0

ExpectationFarmer

· 2025-12-28 18:16

A intuição na negociação manual, por mais avançada que seja a IA, não consegue simular... Esta é a verdadeira realidade

Ver originalResponder0

SigmaBrain

· 2025-12-27 03:13

As estratégias de negociação manual ainda dependem de experiência e intuição, por mais que a IA seja convincente, ela não consegue superar as situações imprevistas do mercado... Isto é um facto

Ver originalResponder0

notSatoshi1971

· 2025-12-27 02:50

A negociação manual ainda tem vantagens, mas não se deve ser demasiado otimista... Há muitas estratégias de marketing com IA A negociação discricionária humana ainda consegue competir, mas é difícil dizer por quanto tempo essa vantagem vai durar Mais uma vez falando de LLMs, na estrutura micro do mercado a IA realmente não consegue entender bem, mas está a progredir rapidamente Concordo, diante de eventos de cisne negro, as máquinas são apenas um irmão mais novo Parece bom, mas o ponto-chave é que grandes somas de dinheiro já estão a investir em IA, e a vantagem dos investidores individuais como nós é ainda menor

Ver originalResponder0

AirdropHunterWang

· 2025-12-27 02:47

Negociação manual realmente não é tão fácil de ser eliminada pela IA, diante de um cisne negro, o aprendizado de máquina também só pode ficar cego Por mais que a IA seja convincente, ela não consegue superar a intuição de um trader experiente, essa é a verdadeira habilidade

Ver originalResponder0

zkProofGremlin

· 2025-12-27 02:46

Aquela intuição dos traders humanos, a IA realmente não consegue substituir... Em resumo, quando há um cisne negro, é preciso usar a cabeça

Ver originalResponder0

nft_widow

· 2025-12-27 02:44

As negociações manuais ainda têm vitalidade, a estratégia de marketing baseada em IA já enjoou... Quem realmente entende do mercado sabe que, nos momentos de cisne negro, ainda é preciso confiar na intuição

Ver originalResponder0

ClassicDumpster

· 2025-12-27 02:37

A flexibilidade das negociações manuais, a IA ainda não consegue realmente resolver... --- Mais uma turma a elogiar a negociação com IA como invencível, realmente não estudaram como funcionam os LLMs, né? --- Quando uma coruja negra aparece, as estratégias automatizadas ficam boquiabertas, esse é o verdadeiro núcleo. --- No que diz respeito à microestrutura do mercado, a intuição de traders experientes realmente não é à toa. --- Todo dia dizem que a IA vai substituir o trabalho humano, mas a conclusão ainda depende do julgamento humano como última linha de defesa. --- Palavras de marketing enganam, se realmente quisermos nos adaptar às mudanças do mercado, ainda é preciso o feeling de um veterano.

Ver originalResponder0

NotSatoshi

· 2025-12-27 02:27

Artificial trading realmente ainda tem vantagens? Parece que essa argumentação está um pouco desatualizada, o mercado já mudou há muito tempo Human discretionary trading ainda consegue ganhar? Acho que não... aqueles que promovem AI trading realmente não entenderam a lógica subjacente Mais uma vez essa narrativa, na época do evento de cisne negro, o machine learning também podia se adaptar Quem entende de microestrutura de mercado sabe que a negociação manual não consegue competir com a velocidade dos algoritmos quantitativos conviction pivot parece promissor, mas os dados podem enganar? Mas, voltando ao assunto, onde estão os traders discricionários que realmente ganham muito dinheiro agora

Ver originalResponder0

Ver projetos