2025-12-27 01:27:02

Olhando para o roteiro de desenvolvimento, este projeto está posicionado para uma expansão constante com lançamentos contínuos de funcionalidades e melhorias na plataforma no horizonte. A oportunidade de mercado parece convincente—almejar uma faixa de avaliação de 1,5 a 2 milhões parece realista, dadas as dinâmicas atuais do mercado. O fator de destaque aqui é a ausência de concorrência direta neste nicho específico, o que cria uma diferenciação significativa. O precedente histórico apoia esta tese: um projeto comparável na mesma categoria atingiu anteriormente uma avaliação de 940K, sugerindo que esta iniciativa atual tem espaço para captar participação de mercado e potencialmente superar esses benchmarks. A combinação de um segmento de mercado pouco atendido e um roteiro de execução focado cria uma configuração interessante para participantes interessados.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BearMarketMonk

· 6h atrás

ngl Não ter concorrentes é um ponto um pouco duvidoso, os dados históricos também não podem dizer muita coisa🤔

Ver originalResponder0

ProbablyNothing

· 12-28 06:51

ngl esta lógica de avaliação é um pouco… sem concorrência consegue duplicar? Acho um pouco duvidoso

Ver originalResponder0

NFTRegretDiary

· 12-27 01:57

O mercado de NFT não é absolutamente seguro, os dados históricos são apenas uma referência, não se deixe enganar pelas avaliações.

Ver originalResponder0

BearMarketSunriser

· 12-27 01:53

Não há competição direta, esse é realmente o ponto-chave, é fácil de ser negligenciado --- De 940k para 1,5 milhão, ainda há espaço para dobrar, né? --- Segmento de mercado não atendido soa bem, mas quantos realmente conseguem executar de forma eficaz? --- O roteiro foi bem elaborado, só tenho medo de as funcionalidades demorarem a ser lançadas --- Essa avaliação é razoável, o risco é se os concorrentes vão entrar de repente --- Fazer uma diferenciação bem feita realmente pode atrair bastante investimento --- Alvo de 1,5-2 milhões é um pouco conservador, acho que dá para ser mais agressivo --- O vazio no ecossistema é a melhor oportunidade de negócio, os dados históricos estão aí

Ver originalResponder0

ChainPoet

· 12-27 01:51

ngl esta oportunidade de azul marinho é realmente interessante, não ter concorrentes é ótimo... --- Mais uma vez essa história de valuation, 940k a dobrar para 200w é que vai decolar? Como é que eu sempre ouço essa história --- Depois de tudo, surge um segmento underserved, será que é mesmo verdade, irmão? --- O roadmap parece bom, mas tenho sempre a sensação de que falta alguma coisa... a execução consegue acompanhar? --- Este nicho realmente ninguém está a aproveitar? Ou o mercado simplesmente não se importa com 🤔? --- Valuation de 1.5 a 2m, deixo uma grande interrogação... neste momento, este setor está demasiado profundo --- Diferenciação soa bem, mas ainda assim depende do primeiro a chegar e ocupar o espaço --- Precedentes históricos não garantem o futuro, essa lógica já me enjoou

Ver originalResponder0

MemeCurator

· 12-27 01:40

Não há concorrentes diretos? Isso depende de ser um verdadeiro vazio ou uma necessidade falsa...

Ver originalResponder0

DefiPlaybook

· 12-27 01:39

De acordo com os dados, uma faixa de avaliação de 940K a 1,5-2 milhões representa aproximadamente um potencial de crescimento de 2 vezes, mas a questão é se o cenário competitivo pode mudar repentinamente... Vale a pena notar por quanto tempo essa premissa de não ter concorrentes diretos pode ser mantida.

Ver originalResponder0

FlashLoanKing

· 12-27 01:34

ngl Não ter concorrentes é realmente atraente, mas será que 1,5-2 milhões podem realmente ser validados?

Ver originalResponder0