Os verdadeiros jogadores de longo prazo devem procurar aqueles projetos que estão a construir de forma frenética e manter-se firmes.
Aqui há uma lógica simples: os desenvolvedores não seriam tão tolos a ponto de gastar esforço a submeter aplicações às lojas principais de aplicativos para revisão, a menos que realmente estejam a planear a longo prazo. Essas tarefas são um verdadeiro incómodo, só uma equipa com grande visão se atreveria a se dedicar a isso. Portanto, ao observar se um projeto está a preparar seriamente o ecossistema de aplicações, é possível adivinhar se eles querem apenas colher lucros a curto prazo ou se pretendem criar algo de verdadeiro valor. As equipas que realmente estão a construir, as ações falarão por si.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeCrybaby
· 12-28 03:54
Dizer que sim não está errado, as equipes que realmente passaram pelo processo de aprovação na App Store realmente têm algo de especial
Essa jogada é genial, usar diretamente "foi aprovado na loja de aplicativos" para filtrar projetos
Mas, voltando ao assunto, já vi muitos projetos que passaram na loja e ainda assim fizeram rug pull... será que essa forma de julgamento é realmente suficiente?
Ver originalResponder0
zkProofGremlin
· 12-27 00:53
As palavras estão corretas, mas quantos realmente conseguem segurar? Eu mesmo vou cortando enquanto assisto.
Ver originalResponder0
pumpamentalist
· 12-27 00:45
O amigo tem razão, mas depois de dar uma olhada, há realmente poucos projetos que estão construindo de forma realmente agressiva.
Mas, por outro lado, o fato de estar nas lojas de aplicativos também não significa muita coisa; alguns mais discretos na verdade fazem um trabalho mais sólido.
Ver originalResponder0
SigmaBrain
· 12-27 00:43
A equipe do 卷王 lançar na loja de aplicativos é que realmente tem ambição, isso de fato filtrou 99% dos projetos de ar puro
Ver originalResponder0
SquidTeacher
· 12-27 00:30
Haha, não há nada de errado em dizer isso, só estou a ver quem está realmente a lançar na AppStore, isso é mesmo um sinal sério
Faz sentido, mas não é absoluto, e alguns projetos nem precisam de aplicações para viver bem
É a coisa mais difícil de agarrar, e a minha mentalidade está destruída
Os verdadeiros construtores têm feito as coisas de forma discreta há muito tempo, e não há necessidade de gritar todos os dias
Esta lógica é um pouco problemática, projetos imitadores também serão submetidos, a chave é analisar a frequência das atualizações de código
Concordo, esta avaliação da AppStore filtrou uma grande vaga de cortes
A longo prazo é longo prazo, ainda gosto de operações de swing e não quero manter a vida haha
Os verdadeiros jogadores de longo prazo devem procurar aqueles projetos que estão a construir de forma frenética e manter-se firmes.
Aqui há uma lógica simples: os desenvolvedores não seriam tão tolos a ponto de gastar esforço a submeter aplicações às lojas principais de aplicativos para revisão, a menos que realmente estejam a planear a longo prazo. Essas tarefas são um verdadeiro incómodo, só uma equipa com grande visão se atreveria a se dedicar a isso. Portanto, ao observar se um projeto está a preparar seriamente o ecossistema de aplicações, é possível adivinhar se eles querem apenas colher lucros a curto prazo ou se pretendem criar algo de verdadeiro valor. As equipas que realmente estão a construir, as ações falarão por si.