Muitas pessoas têm uma perceção realista das finanças descentralizadas, muitas vezes não proveniente do whitepaper, nem de análises de painéis de dados.

Na maioria das vezes, surge à noite, ao passar o olhar por uma tela, um pensamento — será que isto consegue mesmo sobreviver?

A hesitação nesse momento é, na verdade, bastante honesta. Mas na maioria dos tópicos DeFi, essa parte é ignorada de forma direta.

Se começares a olhar para a Falcon Finance a partir dessa sensação de "incerteza", vais conseguir compreendê-la melhor. Não começando pela lista de funcionalidades, mas pelo estado de "ainda não decidiste se vais movimentar esse dinheiro".

No ecossistema DeFi, há uma suposição invisível: que todos querem algo mais rápido, mais emocionante, com números maiores. Mas a realidade é que, na maior parte das vezes, o capital das pessoas está parado. Aguardando, esperando, com a expectativa de manter a estabilidade.

A Falcon parece ter percebido essa disfunção.

Quando a observei pela primeira vez com atenção, o que mais impressionou não foi o quão forte ela é, mas sim o quão calma ela é. Sem pressão de contagem decrescente, sem o truque de "perdeu, sai". Se deixares o dinheiro parado, não serás penalizado pelo sistema. Isto é raro no mundo cripto.

Do ponto de vista técnico, a Falcon está a fazer uma alocação de fundos estruturada em ambientes não custodiais. Mas dizer isso soa demasiado frio. A experiência real de uso é mais parecida com: um sistema que não tem preconceitos em relação à "estabilidade". O capital entra, as estratégias rodam em segundo plano, o risco é gerido, não amplificado. Essa lógica, claro, é impulsionada por contratos inteligentes.

Mas a diferença é que toda a sua conceção é mais inclinada a coexistir com o risco, em vez de confrontar a psicologia do utilizador.