2025-12-27 00:21:18

Qual é a atratividade de projetos de baixo valor de mercado? Já vi moedas com valor de mercado de 5 milhões de dólares, que ao cair continuam com o mesmo valor de mercado de 5 milhões. Perder alguns dezenas de dólares não é nada, realmente não precisa ter medo.

O mais importante é olhar para o background. Um projeto que consegue entrar numa grande exchange, ou tem uma forte capacidade de relações públicas, ou realmente tem capital disposto a investir. Nesses dois casos, o índice de risco é na verdade muito melhor do que aqueles projetos que começam alto e caem rapidamente.

A vantagem de um projeto de baixo valor de mercado está exatamente nisso — a vantagem de custo é muito clara. Qualquer grande investidor com capacidade de execução pode entrar, levando de alguns milhões para dezenas de milhões, com um volume de fundos muito menor do que o necessário para manipular moedas de alto valor de mercado. Imagine essa diferença de custo, para participantes com um volume de fundos não muito grande, o baixo valor de mercado acaba se tornando uma alavanca para ampliar os lucros.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

gas_fee_trauma

· 12-28 15:29

Já vi muitas moedas com valor de mercado de 5 milhões estagnadas no mesmo lugar, o mais importante é quem está manipulando o mercado O custo do manipulador é baixo, isso é verdade, mas a vida dos investidores comuns também não vale nada

Ver originalResponder0

BrokeBeans

· 12-27 21:13

O豆豆 falhou, haha, mais uma vez a tentação de baixo valor de mercado, falando bem, na verdade ainda é apostar na natureza humana

Ver originalResponder0

DefiPlaybook

· 12-27 00:50

De acordo com os dados on-chain, o efeito de alavancagem em projetos de baixo valor de mercado realmente se confirma — mas aqui há uma questão crucial que merece uma análise aprofundada: as operações de capital por trás dos listings em exchanges geralmente implicam em interesses mais complexos. Com base na análise de casos históricos, aproximadamente 78% dos projetos de baixo valor de mercado, após uma alta inicial, apresentam uma concentração de holdings muito acima do limite de segurança... Aviso de risco.

Ver originalResponder0

FlashLoanPhantom

· 12-27 00:44

As oportunidades com baixa capitalização existem de fato, mas também há muitos que entram e ficam presos.

Ver originalResponder0

OnchainDetective

· 12-27 00:34

De acordo com os dados on-chain, essa vulnerabilidade lógica é bastante significativa. Moedas de baixo valor de mercado que conseguem entrar nas principais exchanges, já acompanhei várias carteiras e percebi que o padrão de fluxo de fundos é extremamente anormal. Aparentemente, dizem que é por causa de uma forte relação pública ou que os capitais estão dispostos a investir, mas ao analisar múltiplos endereços relacionados, fica claro que se trata de uma técnica típica de lavagem de moedas. Os manipuladores precisam de uma quantidade menor de fundos para puxar o mercado? Haha, isso não indica que é fácil manipular com operações de troca de golpes e derrubar o preço, uma tática bastante evidente.

Ver originalResponder0

AirdropHunterKing

· 12-27 00:27

O respaldo de exchanges de topo realmente é diferente, já experimentei alguns assim antes, só de olhar para o volume de interação com contratos já dá para perceber a qualidade.

Ver originalResponder0

DataPickledFish

· 12-27 00:25

Para ser honesto, também já caí em armadilhas de baixa capitalização, mas ao verificar o histórico do projeto, realmente é possível evitar muitos riscos. Não tenho certeza se isso não é apenas uma tentativa de fazer lavagem de imagem de baixa capitalização. É verdade que o custo para manipular uma baixa capitalização é baixo, mas o problema é que coisas de baixo custo também podem facilmente desmoronar. Eu concordo com o critério de listar na principal bolsa de valores, mas também é importante saber quem são os investidores antes do lançamento.

Ver originalResponder0