2025-12-27 00:09:14

Você realmente acha que a computação quântica está passando de ficção científica para algo tangível no espaço blockchain? A conversa sobre a linha do tempo da ameaça real da computação quântica continua a mudar entre "décadas" e "mais cedo do que pensamos".

Para quem mantém criptomoedas significativas, isso importa. O risco teórico para os métodos de criptografia atuais não é mais apenas ruído acadêmico—está se tornando uma consideração genuína sobre como as pessoas pensam na segurança de ativos a longo prazo. Bitcoin, Ethereum e outras grandes redes já estão tendo discussões sérias sobre protocolos resistentes à quantum.

Alguns argumentam que temos bastante tempo antes que máquinas quânticas quebrem ECDSA ou SHA-256 em grande escala. Outros apontam que, se alguém já estiver coletando dados de transações criptografadas agora, teoricamente poderia decifrá-los mais tarde, assim que os computadores quânticos estiverem maduros o suficiente.

Qual é a sua opinião? Quantos anos você acha que levará até que a computação quântica se torne realmente um fator prático para os detentores de criptomoedas?

BTC1,68%

ETH1,16%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

IronHeadMiner

· 2025-12-29 23:56

A coisa de quantum... Para ser honesto, acho que ainda está um pouco longe, mas também não podemos ignorar completamente. Essa ideia de "agora coletar dados e depois decifrar" soa um pouco assustadora, quem sabe, né?

Ver originalResponder0

AirdropHarvester

· 2025-12-29 19:11

Para ser honesto, isso realmente precisa de atenção, mas também não há necessidade de pânico excessivo... Agora, quem está acumulando moedas está apostando na linha do tempo dos computadores quânticos, só quero saber quem realmente tem confiança? No fundo, tudo é uma aposta, em vez de se preocupar com isso, é melhor pensar em como sobreviver à próxima onda de colapsos.

Ver originalResponder0

GateUser-1a2ed0b9

· 2025-12-28 05:27

Começar a recolher dados agora... Isso realmente dá uma certa arrepios, mas acho que ainda levará dez ou oito anos para se tornar realmente um problema.

Ver originalResponder0

0xSleepDeprived

· 2025-12-27 00:39

A questão da computação quântica, na verdade, é uma ameaça de Schrödinger, que existe e não existe ao mesmo tempo... No entanto, a argumentação de "collect now, decrypt later" realmente me deixa nervoso, quem sabe se os dados coletados agora não serão descobertos algum dia?

Ver originalResponder0

OnChainDetective

· 2025-12-27 00:36

Espera aí, preciso acompanhar essa lógica... Agora alguém está acumulando dados de negociação de criptomoedas? Então, quem está fazendo isso? Grandes instituições? Agências de inteligência? Que evidências na cadeia apontam para onde?

Ver originalResponder0

ResearchChadButBroke

· 2025-12-27 00:35

A questão da computação quântica... para ser honesto, estou tanto nervoso quanto acho que ainda é cedo, parece que foi exageradamente dramatizado como o Y2K, mas a lógica de coletar dados e decifrar realmente não consegue segurar.

Ver originalResponder0

EthMaximalist

· 2025-12-27 00:25

A questão da quantidade quântica, para ser sincero, é uma ameaça de Schrödinger... ainda nem chegou de verdade e já foi amplamente discutida

Ver originalResponder0

fren_with_benefits

· 2025-12-27 00:23

Computação quântica, para ser honesto, não acredito totalmente nem deixo de acreditar completamente. De qualquer forma, por mais intensas que sejam as discussões desses grandes nomes, ainda vai depender de quem conseguir criar primeiro algo realmente utilizável.

Ver originalResponder0