As métricas on-chain do SUI estão a disparar recentemente. Estamos a falar de contas ativas em ascensão, volumes substanciais em DEX, atividade robusta em protocolos DeFi, throughput sólido de transações de tokens—os números de transferências de stablecoins por si só contam uma história.
Agora aqui é que fica interessante. Muitas pessoas desconsideram estas métricas como ruído. "Dados falsos", dizem eles. Outros afirmam que é uma fachada irrelevante. Mas pause por um segundo.
Estas não são métricas de vaidade. Contas ativas refletem envolvimento real dos utilizadores. O volume em DEX indica interesse genuíno em negociação. A atividade DeFi mostra que desenvolvedores e utilizadores estão realmente a construir na rede. Transferências de stablecoins? É aí que acontece a atividade económica real. Quando vê estes números a moverem-se juntos assim, não é coincidência—é impulso. A questão não é se estas métricas importam. É por que razão algumas pessoas ainda optam por ignorá-las.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
25 Curtidas
Recompensa
25
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
just_another_wallet
· 17h atrás
Ainda a falar de sui? Os dados são bonitos, mas a verdadeira questão é a retenção de utilizadores com dinheiro de verdade.
Ver originalResponder0
NFTFreezer
· 12-29 00:08
sui, estes dados realmente não mentem, mas também não se entusiasmem demais, indicadores bons não significam que o ecossistema vá realmente explodir
Ver originalResponder0
SignatureDenied
· 12-26 22:56
sui estes dados são realmente impressionantes, mas ainda há uma questão sobre quantos estão realmente a usar
Ver originalResponder0
POAPlectionist
· 12-26 22:50
ngl os dados do sui parecem realmente bons, mas a verdadeira prova ainda está na implementação prática, dados bonitos só têm valor se alguém realmente estiver a usar.
Ver originalResponder0
FadCatcher
· 12-26 22:45
sui estes dados realmente estão a disparar, mas será que há mesmo tantas pessoas a usar ou é apenas para parecer bem?
Ver originalResponder0
RunWhenCut
· 12-26 22:45
Os dados parecem bons, mas o problema é que, ao virar de costas, podem desaparecer como uma flor de cera. Ainda é difícil dizer quanto tempo a onda da sui vai durar.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 12-26 22:43
Os dados são bonitos, mas quantos realmente lucram?
Ver originalResponder0
FastLeaver
· 12-26 22:42
sui esta onda de dados é realmente forte, especialmente na parte de transferências de stablecoins, mostrando claramente o que é dinheiro de verdade
Ver originalResponder0
PriceOracleFairy
· 12-26 22:33
ngl a correlação de transferências de stablecoin aqui é suspeita... parece que alguém está manipulando as métricas para impulsionar a narrativa. já vi esse padrão antes, geralmente precede uma utilidade real ou um colapso completo lmao
As métricas on-chain do SUI estão a disparar recentemente. Estamos a falar de contas ativas em ascensão, volumes substanciais em DEX, atividade robusta em protocolos DeFi, throughput sólido de transações de tokens—os números de transferências de stablecoins por si só contam uma história.
Agora aqui é que fica interessante. Muitas pessoas desconsideram estas métricas como ruído. "Dados falsos", dizem eles. Outros afirmam que é uma fachada irrelevante. Mas pause por um segundo.
Estas não são métricas de vaidade. Contas ativas refletem envolvimento real dos utilizadores. O volume em DEX indica interesse genuíno em negociação. A atividade DeFi mostra que desenvolvedores e utilizadores estão realmente a construir na rede. Transferências de stablecoins? É aí que acontece a atividade económica real. Quando vê estes números a moverem-se juntos assim, não é coincidência—é impulso. A questão não é se estas métricas importam. É por que razão algumas pessoas ainda optam por ignorá-las.