Você está trocando tokens em uma DEX, abrindo caixas em jogos blockchain ou liquidando posições em protocolos de empréstimo — todas essas operações on-chain são, na verdade, decididas por um aspecto discreto: o fluxo de dados. O problema é que esse canal costuma ser surpreendentemente frágil.



Veja esses números para entender melhor: nos últimos anos, o ecossistema blockchain perdeu mais de 1,3 bilhões de dólares devido a ataques a oráculos. Parece loucura, não é? Mas isso reflete uma realidade dolorosa — o livro-razão da blockchain é à prova de balas, mas a entrada de dados externos muitas vezes é praticamente inexistente.

Só com o surgimento de oráculos de arquitetura dual como o APRO, que utilizam uma "sistema de proteção de dados" completo, conseguimos elevar a linha de base de segurança das aplicações on-chain a um novo patamar.

**Por que as vulnerabilidades nos dados são tão fatais**

Imagine que você veja o preço de um token estar especialmente baixo em uma aplicação DeFi, e, ao perceber que está subestimado, decide comprar em grande quantidade. E qual é o resultado? Aquele preço não reflete a realidade do mercado, mas sim dados falsificados manipulados manualmente. No instante em que a transação é concluída, o preço despenca abruptamente e seu capital também desaparece.

Essa é a parte assustadora das vulnerabilidades nos oráculos. A blockchain é um sistema que funciona de forma independente, e os contratos inteligentes não podem buscar dados externos por conta própria — eles dependem de fontes externas de informação. O problema dos oráculos tradicionais é que geralmente há apenas uma ou duas fontes de dados. Se esse nó for corrompido, atacado ou cometer erro, toda a base de dados do ecossistema entra em colapso.

**Como a rede de validação em duas camadas do APRO resolve esse problema**

A abordagem do APRO é simples e robusta ao mesmo tempo. Em vez de depender de uma única fonte de dados, ela constrói um mecanismo de validação em duas camadas:

A primeira camada é uma rede de dados off-chain — agregando informações em tempo real de centenas de fontes independentes, garantindo que nenhum nó individual possa manipular o resultado sozinho. A segunda camada é a validação e arbitragem on-chain, que usa um mecanismo de consenso distribuído para assegurar a validade final dos dados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SilentAlphavip
· 2025-12-29 18:40
Os 1,3 mil milhões de dólares desapareceram, e o oráculo precisa mesmo de ser prestado atenção --- Um único ponto de falha é realmente mortal, não admira que o DeFi seja tão fácil de cortar --- A verificação em dupla camada soa bem, mas é outra questão ter medo de aterrar --- Caramba, já fui enganado por dados falsos antes, e este tipo de coisa ainda acontece --- Consenso distribuído parece avançado, mas quantos projetos podem realmente ser bem feitos? --- A solução APRO é bastante completa, e a chave depende de como funciona a verificação on-chain --- A vulnerabilidade da introdução de dados atinge o alvo, e a segurança da blockchain não foi completamente resolvida
Ver originalResponder0
PanicSeller69vip
· 2025-12-26 22:46
Oráculos têm sido sempre um problema, uma lição de 1,3 mil milhões de dólares em sangue... A validação em duas camadas parece confiável, mas ainda temos que ver como funciona na prática
Ver originalResponder0
GasFeeTherapistvip
· 2025-12-26 22:38
A lição de 1,3 mil milhões de dólares ainda precisa de oráculos para salvar a situação, esta é a verdadeira questão de infraestrutura
Ver originalResponder0
SchrodingerGasvip
· 2025-12-26 22:26
Mais uma vez, a velha história dos oráculos: é preciso calcular cuidadosamente o custo econômico do fracasso de um único ponto na conta de 1,3 mil milhões de dólares.
Ver originalResponder0
TokenAlchemistvip
· 2025-12-26 22:26
ngl a perda de $1,3 bilhões do oracle é exatamente a razão pela qual parei de confiar em feeds de preço de fonte única... a verificação em duas camadas faz sentido pela primeira vez
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)