A Reallocação Estratégica por Trás da Mudança de Carteira de Thiel
O bilionário Peter Thiel, conhecido como cofundador da Palantir Technologies, opera Thiel Macro, um fundo de hedge que realizou ajustes significativos na carteira no terceiro trimestre. O fundo liquidou completamente a sua posição em Nvidia(NASDAQ: NVDA) e redirecionou capital para a Microsoft(NASDAQ: MSFT). Este movimento é particularmente notório dado o percurso extraordinário da Microsoft — a ação disparou 476.900% desde o seu IPO em março de 1986, tornando-se um dos investimentos de longo prazo mais recompensadores do mercado.
A Vantagem Dual da Microsoft na Revolução da IA
A posição da Microsoft no cenário da inteligência artificial reflete uma estratégia de monetização mais diversificada do que os jogos de infraestrutura pura. A empresa aproveita a sua posição dominante no mercado de software empresarial e computação em nuvem para distribuir capacidades de IA por todo o seu ecossistema.
A integração de copilotos de IA generativa no Microsoft 365 acelerou a adoção pelos utilizadores além das expectativas. Durante as recentes discussões de resultados, o CEO Satya Nadella destacou que 90% das empresas da Fortune 500 já implementaram o assistente de IA, com taxas de adoção empresarial a excederem os lançamentos anteriores do Microsoft 365.
No lado da infraestrutura de nuvem, a Microsoft enfrenta restrições de capacidade a curto prazo que a gestão espera resolver através de uma expansão significativa dos centros de dados nos próximos dois anos. Esta expansão posiciona a empresa para captar uma fatia adicional de mercado à medida que a procura empresarial por serviços de IA na nuvem se intensifica. Os analistas projetam que os gastos em software empresarial e na nuvem crescerão a uma taxa anual de 12% e 20%, respetivamente, até 2030.
A previsão de crescimento dos lucros da Wall Street para três anos de 14% ao ano reflete um otimismo cauteloso. A avaliação atual de 34 vezes os lucros traduz-se numa relação preço/lucro com crescimento (PEG) de 2,4 — abaixo da média de três anos (2,6) e da média de cinco anos (2,5). Este indicador sugere que a Microsoft negocia com um desconto em relação aos seus múltiplos de avaliação históricos, criando um ponto de entrada relativamente atrativo apesar do prémio normalmente atribuído às ações de mega-captechs.
A Narrativa da Nvidia: Domínio Sob Pressão
As unidades de processamento gráfico da Nvidia continuam a ser o padrão da indústria para aceleração de IA, comandando mais de 80% de quota de receita no mercado de aceleradores de IA. A vantagem competitiva da empresa centra-se na sua plataforma CUDA — quase duas décadas de desenvolvimento de infraestrutura que inclui modelos pré-treinados, frameworks de aplicação e bibliotecas de código proprietário.
No entanto, as pressões competitivas estão a aumentar. A Advanced Micro Devices continua a reduzir a diferença de desempenho, com os seus chips MI350 a oferecer resultados competitivos nos benchmarks padronizados MLPerf. O próximo lançamento da GPU MI400 da AMD e a implantação planeada da MI450 pela OpenAI no final de 2026 indicam um progresso tecnológico significativo por parte de fornecedores alternativos.
A ameaça mais estrutural vem do desenvolvimento de chips personalizados por grandes hyperscalers. Alphabet, Amazon, Microsoft, Meta Platforms e OpenAI já projetaram silicon proprietário para reduzir a dependência da Nvidia. No entanto, estes aceleradores personalizados enfrentam uma limitação crítica: carecem de ecossistemas de software maduros. Os desenvolvedores precisam de construir ferramentas e bibliotecas necessárias de forma independente, criando custos adicionais substanciais que muitas vezes excedem as poupanças de hardware relativas às GPUs da Nvidia.
Esta dinâmica de fragmentação de software explica o consenso dos analistas de que a Nvidia manterá uma quota de receita de 70% a 90% de aceleradores de IA à medida que o mercado crescerá 29% ao ano até 2033. A previsão base da Wall Street assume que os lucros da Nvidia crescerão 37% ao ano durante três anos, tornando a avaliação atual de 44 vezes os lucros relativamente razoável neste quadro analítico.
O Cálculo do Investimento
Embora a decisão de Thiel de sair da Nvidia possa parecer prematura, dado as vantagens competitivas sustentadas da empresa, o surgimento da Microsoft como principal beneficiária da comercialização de IA apresenta uma tese alternativa convincente. A empresa de software e computação em nuvem monetiza a inteligência artificial através de múltiplas fontes de receita, em vez de se concentrar apenas nas vendas de aceleradores.
Para os investidores que avaliam esta mudança estratégica, o desconto na avaliação da Microsoft em relação aos múltiplos históricos, combinado com a sua dupla exposição à adoção de IA nos segmentos empresarial e de nuvem, distingue a posição de alternativas dependentes de infraestrutura.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Como o Fundo de Hedge da Palantir de Peter Thiel Mudou de Nvidia para Microsoft: Uma Mudança Estratégica na Era da IA
A Reallocação Estratégica por Trás da Mudança de Carteira de Thiel
O bilionário Peter Thiel, conhecido como cofundador da Palantir Technologies, opera Thiel Macro, um fundo de hedge que realizou ajustes significativos na carteira no terceiro trimestre. O fundo liquidou completamente a sua posição em Nvidia(NASDAQ: NVDA) e redirecionou capital para a Microsoft(NASDAQ: MSFT). Este movimento é particularmente notório dado o percurso extraordinário da Microsoft — a ação disparou 476.900% desde o seu IPO em março de 1986, tornando-se um dos investimentos de longo prazo mais recompensadores do mercado.
A Vantagem Dual da Microsoft na Revolução da IA
A posição da Microsoft no cenário da inteligência artificial reflete uma estratégia de monetização mais diversificada do que os jogos de infraestrutura pura. A empresa aproveita a sua posição dominante no mercado de software empresarial e computação em nuvem para distribuir capacidades de IA por todo o seu ecossistema.
A integração de copilotos de IA generativa no Microsoft 365 acelerou a adoção pelos utilizadores além das expectativas. Durante as recentes discussões de resultados, o CEO Satya Nadella destacou que 90% das empresas da Fortune 500 já implementaram o assistente de IA, com taxas de adoção empresarial a excederem os lançamentos anteriores do Microsoft 365.
No lado da infraestrutura de nuvem, a Microsoft enfrenta restrições de capacidade a curto prazo que a gestão espera resolver através de uma expansão significativa dos centros de dados nos próximos dois anos. Esta expansão posiciona a empresa para captar uma fatia adicional de mercado à medida que a procura empresarial por serviços de IA na nuvem se intensifica. Os analistas projetam que os gastos em software empresarial e na nuvem crescerão a uma taxa anual de 12% e 20%, respetivamente, até 2030.
A previsão de crescimento dos lucros da Wall Street para três anos de 14% ao ano reflete um otimismo cauteloso. A avaliação atual de 34 vezes os lucros traduz-se numa relação preço/lucro com crescimento (PEG) de 2,4 — abaixo da média de três anos (2,6) e da média de cinco anos (2,5). Este indicador sugere que a Microsoft negocia com um desconto em relação aos seus múltiplos de avaliação históricos, criando um ponto de entrada relativamente atrativo apesar do prémio normalmente atribuído às ações de mega-captechs.
A Narrativa da Nvidia: Domínio Sob Pressão
As unidades de processamento gráfico da Nvidia continuam a ser o padrão da indústria para aceleração de IA, comandando mais de 80% de quota de receita no mercado de aceleradores de IA. A vantagem competitiva da empresa centra-se na sua plataforma CUDA — quase duas décadas de desenvolvimento de infraestrutura que inclui modelos pré-treinados, frameworks de aplicação e bibliotecas de código proprietário.
No entanto, as pressões competitivas estão a aumentar. A Advanced Micro Devices continua a reduzir a diferença de desempenho, com os seus chips MI350 a oferecer resultados competitivos nos benchmarks padronizados MLPerf. O próximo lançamento da GPU MI400 da AMD e a implantação planeada da MI450 pela OpenAI no final de 2026 indicam um progresso tecnológico significativo por parte de fornecedores alternativos.
A ameaça mais estrutural vem do desenvolvimento de chips personalizados por grandes hyperscalers. Alphabet, Amazon, Microsoft, Meta Platforms e OpenAI já projetaram silicon proprietário para reduzir a dependência da Nvidia. No entanto, estes aceleradores personalizados enfrentam uma limitação crítica: carecem de ecossistemas de software maduros. Os desenvolvedores precisam de construir ferramentas e bibliotecas necessárias de forma independente, criando custos adicionais substanciais que muitas vezes excedem as poupanças de hardware relativas às GPUs da Nvidia.
Esta dinâmica de fragmentação de software explica o consenso dos analistas de que a Nvidia manterá uma quota de receita de 70% a 90% de aceleradores de IA à medida que o mercado crescerá 29% ao ano até 2033. A previsão base da Wall Street assume que os lucros da Nvidia crescerão 37% ao ano durante três anos, tornando a avaliação atual de 44 vezes os lucros relativamente razoável neste quadro analítico.
O Cálculo do Investimento
Embora a decisão de Thiel de sair da Nvidia possa parecer prematura, dado as vantagens competitivas sustentadas da empresa, o surgimento da Microsoft como principal beneficiária da comercialização de IA apresenta uma tese alternativa convincente. A empresa de software e computação em nuvem monetiza a inteligência artificial através de múltiplas fontes de receita, em vez de se concentrar apenas nas vendas de aceleradores.
Para os investidores que avaliam esta mudança estratégica, o desconto na avaliação da Microsoft em relação aos múltiplos históricos, combinado com a sua dupla exposição à adoção de IA nos segmentos empresarial e de nuvem, distingue a posição de alternativas dependentes de infraestrutura.