**Revisão e análise de posições curtas em Ethereum**
Recentemente, tive algumas perdas nas negociações, então hoje, aproveitando que estou com tempo, organizei alguns ensinamentos-chave. Realmente não se deve brincar com alavancagem elevada, pessoal, não sigam a tendência.
Vamos falar sobre a operação de ontem em Ethereum. A posição em 2962 estava bastante presa, tanto no gráfico de 1 hora quanto no de 4 horas, a resistência acima era bem clara. À noite, o preço finalmente atingiu cerca de 2970, mas o fechamento não se sustentou nesse nível. No gráfico de 5 minutos, ficou evidente que foi uma falsa quebra + recuo, na verdade, uma boa oportunidade de entrada.
O meu stop-loss foi colocado no ponto mais alto da falsa quebra, que teoricamente é a estratégia mais segura. Inicialmente, queria realizar o primeiro lucro em 2890, pois as mínimas anteriores estavam próximas de 2886, deixando um espaço de alguns pontos para baixo. Mas, por ganância, movi o take profit para 2840. No final, o mercado só caiu até 2889, sem continuar a descer — isso é um exemplo clássico de lição negativa.
Pensando bem, deveria ter realizado o lucro de 50% na posição em 2890, e o restante deixado para acompanhar o movimento. Assim, dividir as saídas teria sido mais seguro, e o resultado final certamente teria sido melhor do que agora. Da próxima vez, preciso mudar esse hábito, pois a ganância costuma ser o começo das perdas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DeepRabbitHole
· 11h atrás
Mais uma vez, a ganância destrói tudo, 2890 devia ter saído, mas insistiram em esperar por 2840, e o resultado foi apenas 2889. Essa operação eu entendo perfeitamente, tinha dito que faria vendas parciais para realizar lucros, mas não consegui fazer isso.
Ver originalResponder0
PseudoIntellectual
· 11h atrás
Mais uma vez, a ganância prejudica as pessoas. Não seria melhor colocar 50% em 2890? Em vez de esperar por 2840... É preciso realmente mudar esse hábito.
Ver originalResponder0
screenshot_gains
· 11h atrás
Ganância é realmente o maior inimigo nas negociações, na onda de 2890 eu não consegui segurar, ainda queria esperar por 2840, mas acabei levando uma lição.
Ver originalResponder0
HackerWhoCares
· 12h atrás
A ganância realmente consegue prender as pessoas, 2890 devia ter saído, mas insistiram em esperar por 2840 e acabaram levando na face
Ver originalResponder0
TestnetFreeloader
· 12h atrás
Mais uma vez, ganância traz problemas, não se atreve a realizar lucros em 2890, insiste em apostar em 2840, e o resultado foi uma perda sanguinária.
**Revisão e análise de posições curtas em Ethereum**
Recentemente, tive algumas perdas nas negociações, então hoje, aproveitando que estou com tempo, organizei alguns ensinamentos-chave. Realmente não se deve brincar com alavancagem elevada, pessoal, não sigam a tendência.
Vamos falar sobre a operação de ontem em Ethereum. A posição em 2962 estava bastante presa, tanto no gráfico de 1 hora quanto no de 4 horas, a resistência acima era bem clara. À noite, o preço finalmente atingiu cerca de 2970, mas o fechamento não se sustentou nesse nível. No gráfico de 5 minutos, ficou evidente que foi uma falsa quebra + recuo, na verdade, uma boa oportunidade de entrada.
O meu stop-loss foi colocado no ponto mais alto da falsa quebra, que teoricamente é a estratégia mais segura. Inicialmente, queria realizar o primeiro lucro em 2890, pois as mínimas anteriores estavam próximas de 2886, deixando um espaço de alguns pontos para baixo. Mas, por ganância, movi o take profit para 2840. No final, o mercado só caiu até 2889, sem continuar a descer — isso é um exemplo clássico de lição negativa.
Pensando bem, deveria ter realizado o lucro de 50% na posição em 2890, e o restante deixado para acompanhar o movimento. Assim, dividir as saídas teria sido mais seguro, e o resultado final certamente teria sido melhor do que agora. Da próxima vez, preciso mudar esse hábito, pois a ganância costuma ser o começo das perdas.