Quando olhamos para as ações da Netflix nos últimos seis meses, os números contam uma história mista. A ação sofreu uma queda significativa de aproximadamente 29% desde os níveis do final de junho, mas por baixo desta fraqueza do mercado está uma empresa a funcionar em pleno.
A História do Negócio que Ninguém Está a Falar
Aqui está o que se perde no ruído: os fundamentos da Netflix são verdadeiramente impressionantes. Durante o terceiro trimestre, a receita subiu 17,2% em comparação com o mesmo período do ano passado—na verdade, acelerando em relação ao crescimento de 15,9% no segundo trimestre. A empresa gerou cerca de 2,7 mil milhões de dólares em fluxo de caixa livre durante o terceiro trimestre, representando um aumento robusto de 21% face ao ano anterior.
As margens operacionais mantiveram-se saudáveis em 28,2%, embora este valor inclua aproximadamente $619 milhões em despesas decorrentes de uma disputa fiscal brasileira. Eliminando este item pontual, a eficiência operacional subjacente torna-se ainda mais clara.
O que é particularmente notável é a divisão de publicidade da Netflix. O co-CEO Gregory Peters destacou que o terceiro trimestre marcou “o nosso melhor trimestre de vendas de publicidade de sempre”, com a empresa a caminho de mais que duplicar a receita de publicidade ao longo do ano. Esta fonte de receita emergente está a crescer rapidamente juntamente com o negócio principal de assinaturas.
Por que o Preço das Ações Colapsou
O momento da retração da Netflix permanece paradoxal—aconteceu precisamente quando o desempenho operacional se fortaleceu. Parte da queda remonta aos lucros do terceiro trimestre, especificamente ao impacto da cobrança fiscal brasileira. Mas a venda mais acentuada recentemente resulta de um catalisador diferente: incerteza relacionada com fusões e aquisições.
No início de dezembro, a Netflix surpreendeu os mercados ao concordar em adquirir os estúdios de cinema e televisão da Warner Bros. Discovery—incluindo Warner Bros., HBO e operações do HBO Max. A transação tinha uma avaliação de aproximadamente $72 bilhões.
Mas a história não terminou aí. A Paramount Skydance entrou com uma oferta concorrente de compra total em dinheiro, avaliada em cerca de 108,4 mil milhões de dólares, oferecendo $30 por ação para a Warner Bros. Discovery e chamando a sua oferta de “superior”, com um caminho regulatório alegadamente mais suave.
Os Custos Ocultos do Acordo
Para além da competição imediata de ofertas, esta aquisição introduz múltiplas camadas de complexidade. A Netflix enfrenta incerteza regulatória que pode inviabilizar ou atrasar a transação. A empresa comprometeu-se a pagar uma taxa de rescisão de 5,8 mil milhões de dólares caso o acordo venha a fracassar sob certas circunstâncias.
Mais subtilmente, negociações prolongadas podem distrair a gestão de gerir o negócio principal e de capitalizar o momentum atual. A incerteza por si só altera o perfil de risco da Netflix em comparação com onde a ação se encontrava em junho.
O Enigma da Valorização
No seu nível atual, a Netflix apresenta um múltiplo preço/lucro em torno de 40, o que significa que os investidores estão a precificar um crescimento sustentado de receitas de dois dígitos e uma rápida expansão dos lucros. Se isso é razoável ou não, depende da sua perspetiva.
A retração tornou a ação mais interessante do que estava nos picos de junho, mas chamá-la de uma oportunidade de ouro pode exagerar a oportunidade. A concorrência pela atenção dos espectadores continua feroz, e integrar uma operação de estúdio de grande dimensão introduz complexidades que podem pressionar as margens ou criar desafios inesperados.
Para a maioria dos investidores, a combinação de uma valorização em recuperação juntamente com uma incerteza elevada relacionada com o acordo sugere uma abordagem cautelosa—talvez com uma alocação menor, em vez de uma posição de tamanho completo, até que a visibilidade sobre o resultado da aquisição melhore.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ações da Netflix caem quase 30% desde o meio do ano: negócios prosperam em meio ao caos dos acordos
Quando olhamos para as ações da Netflix nos últimos seis meses, os números contam uma história mista. A ação sofreu uma queda significativa de aproximadamente 29% desde os níveis do final de junho, mas por baixo desta fraqueza do mercado está uma empresa a funcionar em pleno.
A História do Negócio que Ninguém Está a Falar
Aqui está o que se perde no ruído: os fundamentos da Netflix são verdadeiramente impressionantes. Durante o terceiro trimestre, a receita subiu 17,2% em comparação com o mesmo período do ano passado—na verdade, acelerando em relação ao crescimento de 15,9% no segundo trimestre. A empresa gerou cerca de 2,7 mil milhões de dólares em fluxo de caixa livre durante o terceiro trimestre, representando um aumento robusto de 21% face ao ano anterior.
As margens operacionais mantiveram-se saudáveis em 28,2%, embora este valor inclua aproximadamente $619 milhões em despesas decorrentes de uma disputa fiscal brasileira. Eliminando este item pontual, a eficiência operacional subjacente torna-se ainda mais clara.
O que é particularmente notável é a divisão de publicidade da Netflix. O co-CEO Gregory Peters destacou que o terceiro trimestre marcou “o nosso melhor trimestre de vendas de publicidade de sempre”, com a empresa a caminho de mais que duplicar a receita de publicidade ao longo do ano. Esta fonte de receita emergente está a crescer rapidamente juntamente com o negócio principal de assinaturas.
Por que o Preço das Ações Colapsou
O momento da retração da Netflix permanece paradoxal—aconteceu precisamente quando o desempenho operacional se fortaleceu. Parte da queda remonta aos lucros do terceiro trimestre, especificamente ao impacto da cobrança fiscal brasileira. Mas a venda mais acentuada recentemente resulta de um catalisador diferente: incerteza relacionada com fusões e aquisições.
No início de dezembro, a Netflix surpreendeu os mercados ao concordar em adquirir os estúdios de cinema e televisão da Warner Bros. Discovery—incluindo Warner Bros., HBO e operações do HBO Max. A transação tinha uma avaliação de aproximadamente $72 bilhões.
Mas a história não terminou aí. A Paramount Skydance entrou com uma oferta concorrente de compra total em dinheiro, avaliada em cerca de 108,4 mil milhões de dólares, oferecendo $30 por ação para a Warner Bros. Discovery e chamando a sua oferta de “superior”, com um caminho regulatório alegadamente mais suave.
Os Custos Ocultos do Acordo
Para além da competição imediata de ofertas, esta aquisição introduz múltiplas camadas de complexidade. A Netflix enfrenta incerteza regulatória que pode inviabilizar ou atrasar a transação. A empresa comprometeu-se a pagar uma taxa de rescisão de 5,8 mil milhões de dólares caso o acordo venha a fracassar sob certas circunstâncias.
Mais subtilmente, negociações prolongadas podem distrair a gestão de gerir o negócio principal e de capitalizar o momentum atual. A incerteza por si só altera o perfil de risco da Netflix em comparação com onde a ação se encontrava em junho.
O Enigma da Valorização
No seu nível atual, a Netflix apresenta um múltiplo preço/lucro em torno de 40, o que significa que os investidores estão a precificar um crescimento sustentado de receitas de dois dígitos e uma rápida expansão dos lucros. Se isso é razoável ou não, depende da sua perspetiva.
A retração tornou a ação mais interessante do que estava nos picos de junho, mas chamá-la de uma oportunidade de ouro pode exagerar a oportunidade. A concorrência pela atenção dos espectadores continua feroz, e integrar uma operação de estúdio de grande dimensão introduz complexidades que podem pressionar as margens ou criar desafios inesperados.
Para a maioria dos investidores, a combinação de uma valorização em recuperação juntamente com uma incerteza elevada relacionada com o acordo sugere uma abordagem cautelosa—talvez com uma alocação menor, em vez de uma posição de tamanho completo, até que a visibilidade sobre o resultado da aquisição melhore.