2025-12-26 01:23:28

O fundador e CEO do provedor de liquidez Wintermute manifestou-se recentemente, planejando votar contra uma proposta de governança do AAVE.

Ele apontou que o maior problema dessa proposta é que ela é demasiado grosseira — detalhes específicos são severamente insuficientes, e a descrição de como a entidade de governança opera e lucra também é muito vaga. Ele afirmou claramente que o verdadeiro conflito central que o AAVE precisa resolver é o mecanismo de obtenção de valor do token, pois as expectativas do mercado e as promessas do projeto simplesmente não estão alinhadas.

Além da própria proposta, ele também criticou a politização excessiva das votações comunitárias. Ao mesmo tempo, destacou que a estratégia de comunicação do fundador do AAVE, Stani, também apresenta deficiências, embora ele ache que algumas críticas à AAVE Labs tenham sido exageradas.

A Wintermute começou a investir no AAVE em 2022 e tem participado ativamente na governança do projeto. Essa manifestação também reflete a opinião genuína de participantes de longo prazo sobre a direção do desenvolvimento do projeto.

AAVE2,51%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MeltdownSurvivalist

· 7h atrás

Ora, mais uma proposta pela metade, sem entender os detalhes, e ainda assim a colocam para votação, Wintermute tem razão Stani precisa refletir bem sobre a sua forma de comunicar, já estamos em 2024 e ainda assim tão escondido e evasivo Para ser honesto, o design do tokenomics do AAVE realmente precisa ser alterado, agora é só uma jogada para cortar os lucros dos investidores Votar contra dá uma sensação de alívio, só não sei se ainda virão propostas ainda piores para continuar a enojar as pessoas Esta votação na comunidade realmente virou uma briga, tudo política, sem discussões construtivas

Ver originalResponder0

fomo_fighter

· 11h atrás

Para ser honesto, esta proposta da AAVE realmente deixou a desejar. Sem ter os detalhes bem ajustados, já querem passar a governança, isso não é gerenciar um projeto, é brincar com fogo

Ver originalResponder0

MerkleTreeHugger

· 12h atrás

Mais uma vez esta mesma história? Detalhes insuficientes, modelo de lucro confuso, mecanismo de obtenção de valor do token desmoronando... AAVE, o que vocês estão pensando, realmente A votação da comunidade virou uma grande sessão de arrecadação de votos, de fato

Ver originalResponder0

probably_nothing_anon

· 12h atrás

Mais uma vez, essas velhas histórias, falta de detalhes, palavras vagas, realmente sem novidade Ainda não entenderam como obter o valor do token e estão votando aleatoriamente, essa comunidade realmente precisa refletir Wintermute desta vez falou certo, há muitas lutas políticas, e as questões importantes acabam sendo ignoradas Ah, tudo bem, jogadores de longo prazo têm uma voz diferente, pelo menos entendem do assunto O rascunho da proposta é tosco, mas a habilidade de comunicação do Stani também precisa melhorar Por que parece que a AAVE agora está uma bagunça, ainda consegue resistir no próximo ano? Falta de detalhes leva a uma implementação apressada na blockchain, essa oposição da Wintermute não é culpa deles O mecanismo de obtenção do valor do token realmente é uma dor de cabeça, né

Ver originalResponder0

NoodlesOrTokens

· 12h atrás

Eu só quero saber quando é que esta proposta vai deixar de ser tão superficial, ainda não percebi todos os detalhes, não admira que tenham votado contra Falando na obtenção de valor do token, essa sempre foi uma dor de cabeça para a AAVE, já devia ter sido encarada de frente Stani precisa pensar bem em como comunicar, expectativas de mercado e promessas realmente não se encaixam, é muito constrangedor A votação da comunidade realmente começou a ficar distorcida, cada vez mais parecida com uma discussão de mercado de peixe A voz dos participantes de longo prazo ainda precisa ser ouvida, afinal, a Wintermute investiu bastante nos últimos anos Detalhes decidem o sucesso ou fracasso, esta proposta realmente foi feita às pressas Quem aguenta votação politizada, só quer discutir boas soluções técnicas De qualquer forma, como a obtenção de valor não foi resolvida, qualquer proposta é inútil

Ver originalResponder0