XRPL avança com atualização quântica resistente, a rede de teste AlphaNet utiliza o esquema de criptografia Dilithium

SerumDegen · 2025-12-24T11:00:09+00:00

A rede de testes AlphaNet do XRP Ledger foi lançada, utilizando o algoritmo Dilithium para enfrentar ameaças de computação quântica, proporcionando proteção segura para dados de transações e contas. Apesar de aumentar o volume de dados de transação, o que pode afetar o desempenho, esta iniciativa é altamente atraente para grandes usuários institucionais, aumentando a competitividade.

SerumDegen

2025-12-24 11:00:09

Geração do resumo em andamento

A testnet AlphaNet do XRP Ledger foi oficialmente lançada, e o principal destaque desta atualização é a introdução de uma solução criptográfica baseada no algoritmo de Dilítio para lidar com as ameaças que a computação quântica pode representar no futuro. Para ser franco, é instalar um “firewall quântico” para transações e dados de conta.

Do ponto de vista técnico, este movimento é bastante avançado. Cadeias tradicionais como o Bitcoin e o Ethereum ainda não foram substancialmente implementadas contra ameaças quânticas, enquanto o XRPL já está à frente da fase de testnet. Embora a computação quântica ainda esteja longe de ser madura, esta construção de infraestruturas visionária lançou as bases para a defesa de segurança na era pós-quântica.

Mas qualquer melhoria tem um preço. A solução de dilítio trará dados de assinatura mais longos, o que significa diretamente que o volume de uma única transação se tornará maior, o que poderá pressionar a velocidade de processamento e o débito da cadeia. Esta é uma troca típica entre desempenho e segurança.

Do ponto de vista das perspetivas de aplicação, este tipo de atualização de segurança é particularmente atrativo para os utilizadores institucionais. Grandes financiadores e clientes corporativos são particularmente sensíveis à segurança a longo prazo do sistema, e a mudança da XRPL irá, sem dúvida, aumentar a sua competitividade no mercado institucional global.

XRP0,16%

BTC-0,04%

ETH0,23%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ForumLurker

· 5h atrás

XRPL esta jogada foi um pouco agressiva, mas para ser honesto, a ameaça quântica ainda está tão distante, por que se preocupar inicialmente com a capacidade de processamento Falando nisso, se o BTC e ETH realmente forem quebrados pelos quânticos, o nosso Dilithium também não vai conseguir salvar Já na rede de teste está assim, será que a rede principal vai ficar congestionada, alguém já mediu quanto a performance caiu Espera aí, esse negócio realmente consegue resistir a ataques quânticos, ou é só mais uma estratégia de marketing A visão de futuro é importante, mas os usuários vão pagar por segurança daqui a dez anos?

Ver originalResponder0

DeFiAlchemist

· 12-24 11:30

ngl, esta transmutação de dilithium é *beijo de chef* do ponto de vista ajustado ao risco... mas aquele inchaço de assinatura tho? uma taxa de throughput massiva a caminho. XRPL está a jogar xadrez 4D enquanto o btc ainda está a dormir no quântico lmao

Ver originalResponder0

MoonMathMagic

· 12-24 11:27

Caramba, XRPL esta jogada é realmente genial, surpreendentemente mais rápida que BTC e ETH na implementação de proteção quântica, é como se estivessem se preparando para o futuro.

Ver originalResponder0

DaoDeveloper

· 12-24 11:25

honestamente, o aumento do tamanho das assinaturas vai ser o verdadeiro gargalo aqui. a abordagem baseada em lattice do dilithium é sólida do ponto de vista criptográfico, mas sejamos realistas—esses tamanhos de assinatura vão se acumular rapidamente em escala. perguntando-me se já testaram isso contra os benchmarks de throughput do xrpl...

Ver originalResponder0

EternalMiner

· 12-24 11:23

哈，XRPL esta operação realmente tem algo de especial, o Bitcoin e o Ethereum ainda estão a dormir, e já temos o firewall quântico No entanto, o Dilithium será que vai ter problemas de throughput? Parece que desempenho e segurança sempre têm que fazer um compromisso Começar a se proteger contra ameaças futuras agora, quanto tempo vai levar até poder usar de verdade? Dilithium é incrível, mas tenho medo que, ao entrar na mainnet, apareçam várias complicações XRPL realmente está a fazer um grande movimento estratégico, por que as outras blockchains ainda estão paradas no mesmo lugar? O aumento no tamanho dos dados de assinatura significa que os custos também aumentaram, né? Como os usuários comuns pensam nisso? Tem uma visão bastante promissora, o importante é como será a implementação prática, pois a testnet é sempre uma testnet

Ver originalResponder0

FreeRider

· 12-24 11:20

Esta onda do XRPL realmente tem potencial, acordou mais cedo do que o BTC e o ETH, mas a implementação real ainda depende de como irão resolver as questões de desempenho posteriormente.

Ver originalResponder0

Degentleman

· 12-24 11:16

嘿，Ripple esta jogada realmente tem algo de especial, enquanto o BTC e o ETH ainda estão a dormir, já começaram a se proteger contra a quantum, essa consciência não é pouca coisa. Mas, voltando ao assunto, será que o aumento do tamanho dos dados de assinatura não vai se tornar um ponto de crítica, tenho um pouco de medo de que a performance seja questionada... Já devia ter alguém fazendo isso há muito tempo, não dá para esperar a quantum realmente chegar para correr atrás do prejuízo, né? Dilithium parece impressionante, na prática, a experiência de uso ainda vai depender do feedback da mainnet, agora, o testnet não conta muito. Assim, o XRPL realmente abriu uma vantagem em segurança, se outros projetos não acompanharem, vai ficar meio constrangedor.

Ver originalResponder0

ChainSherlockGirl

· 12-24 11:04

Segundo a minha análise, esta operação no XRPL é um pouco interessante — a firewall quântica ainda não chegou, mas já foi instalada, o que realmente demonstra uma certa visão antecipada. Mas, voltando ao assunto, a questão de os dados de assinatura ficarem maiores, será que os dados na cadeia também vão crescer junto? Estou um pouco preocupado com a capacidade de processamento. Aviso de risco: isto é apenas uma especulação pessoal, não acredite no que eu digo.

Ver originalResponder0