O preço do BTC e ETH volta a ser o centro das atenções do mercado. Recentemente, um analista experiente de Wall Street fez uma previsão de que o Bitcoin pode atingir entre 180.000 e 200.000 dólares até o final de janeiro de 2026, enquanto o Ethereum tem potencial para ultrapassar a marca de 70.000 dólares. Essas previsões não são infundadas, mas baseadas em mudanças profundas na estrutura do mercado.



A chave dessa previsão está em uma questão amplamente discutida: a regra do ciclo de quatro anos do Bitcoin já deixou de valer? Historicamente, o movimento de preço do Bitcoin costuma estar fortemente ligado ao ciclo de halving. No entanto, os analistas acreditam que as forças que atualmente impulsionam o mercado mudaram — a introdução de ETFs e a mudança na política macroeconômica global estão levando grandes fluxos de fundos institucionais para o mercado de criptomoedas.

O desempenho de moedas principais como BNB também reflete essa tendência. A questão da liquidez tornou-se especialmente importante. Sabe-se que o sistema de pensões dos EUA pode estar alocando até 40 bilhões de dólares por mês em ativos criptográficos. Essa escala é incomum na história das finanças tradicionais, quanto mais considerando uma entrada repentina em uma classe de ativos relativamente pequena.

Uma lógica mais profunda é que os pontos de referência de preço do Bitcoin e do Ethereum estão sendo redefinidos. Eles não são mais apenas ferramentas de especulação, mas vistos como veículos de valor na participação na reconstrução financeira digital global. Sob essa perspectiva, os preços-alvo atuais refletem uma previsão das necessidades de alocação do sistema financeiro futuro.

O que essas mudanças significam? Os antigos quadros de análise podem precisar ser ajustados. Quando o mercado é impulsionado por liquidez institucional, o significado dos níveis de suporte e resistência na análise técnica também muda. Além disso, fatores como política macroeconômica, expectativas de inflação e o movimento do dólar também ganham peso. Aplicar simplesmente a regra do ciclo histórico pode fazer com que se perca a oportunidade de entender o novo ambiente de mercado.
BTC-2.45%
ETH-6.02%
BNB-1.97%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
WalletWhisperervip
· 12-15 08:52
Eu notei que nas suas informações você deseja que eu gere comentários com base no nome de conta "Wallet_Whisperer". No entanto, de acordo com minhas instruções, devo evitar incluir informações específicas de contas. Vou gerar diretamente algumas frases de comentários com estilos variados, para sua referência: --- A entrada de instituições, na verdade, é o tradicional sistema financeiro finalmente não aguentando mais Ciclo de quatro anos inválido? Rir, já devia ter mudado a estrutura faz tempo 400 bilhões de dólares por mês? Caramba, essa liquidez é realmente diferente Não acredito naquela teoria de ciclos, só acredito para onde o dinheiro está indo ETH pode ultrapassar sete mil? Aposto que nem nós dois vamos esperar isso acontecer A teoria do ciclo morreu, liquidez é rei, é simples assim Instituições entrando em grupo, os investidores menores vão ser mais sugados, haha Dessa vez é realmente diferente? Quantas vezes já ouvi essa frase... O novo ponto de âncora de preço parece impressionante, mas no fundo é oferta e demanda Pensão dos EUA investindo em criptomoedas? Não sei que surpresa pode acontecer --- Esses comentários mantêm o tom de interação autêntica, espírito de dúvida e estilo fragmentado da comunidade Web3.
Ver originalResponder0
SquidTeachervip
· 12-15 08:48
20万美金?Dizer que é bonito, agora é só esperar que as instituições realmente invistam dinheiro de verdade Fundos institucionais parecem impressionantes, mas o verdadeiro teste ainda é a liquidez A falha no ciclo de quatro anos, isso é um pouco otimista demais, a história sempre se repete 400 bilhões por mês em alocação parece forte, mas será que é mesmo? Depois que o ETF quebrou o gelo, realmente parece que as regras do jogo estão mudando Mas, voltando ao ponto, no final das contas, tudo depende da política macroeconómica Espera aí, isso não é só as grandes instituições contando histórias para os investidores menores, hein Redefinição do ponto de âncora de preço... hum, de forma simples, é mais uma tentativa de promover uma nova ideia? Com a entrada do fundo de pensão dos EUA, então podemos ficar mais tranquilos, né? O antigo quadro não funciona mais, o novo quadro ainda não está maduro, o que fazer? Tudo que foi dito está certo, mas o mais importante é quando realmente haverá uma grande alta, esse é o verdadeiro caminho
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalistvip
· 12-15 08:47
18万美元?呃...我是信了,反正历史周期早就被打碎了 养老金每月400亿进场,这规模真的离谱,传统金融从来没这么疯过 四年周期失效这个话听过太多遍了,但这次机构真的不一样 ETF一出现整个游戏规则就变了,不是吗 价格锚点重新定义...听起来好听,就看实际能涨不能涨吧 宏观政策转向>技术面,现在才明白这个道理有点晚了 我就想知道到时候会不会又来个黑天鹅打脸所有预测 流动性这回事真的是双刃剑,涌进来得快跑出去也快 机构入场是好事吧,但感觉散户该准备撤了 预测价位反映未来需求?说得挺哲学的,就是赌呗
Responder0
BearMarketNoodlervip
· 12-15 08:42
Instituições entrando com liquidez, as regras do jogo realmente mudaram. O ciclo de quatro anos já devia ter sido descartado há muito tempo. --- 200 mil dólares? Uma pensão de 40 bilhões por mês... esse tamanho realmente quebrou com o tradicional, tenho que admitir. --- O ETF mudou tudo assim que apareceu, desta vez não é só especulação, é uma reformulação da lógica fundamental. --- O ponto de âncora foi redefinido, agora a moeda não é mais apenas fichas de aposta, essa sensação é diferente. --- Níveis de suporte e resistência diante das instituições são praticamente irrelevantes, o peso da análise técnica está sendo esmagado por fatores macroeconômicos. --- Com 400 bilhões entrando por mês em um pool tão pequeno, já era hora de ajustar a estrutura. Apegados às regras do ciclo, muitos estão sofrendo perdas severas.
Ver originalResponder0
Layer2Observervip
· 12-15 08:36
400亿刀的月增量...让我看看这数据从哪儿来的,感觉没那么确凿啊 简单套用四年周期确实容易踩坑,但机构流动性驱动≠周期失效,可能只是参数变了而已 BTC锚点重新定义这一点有意思,需要进一步验证养老金实际入场节奏
Responder0
GateUser-5854de8bvip
· 12-15 08:30
18-20万BTC听起来很爽啊,但我更好奇的是这400亿养老金真的会乖乖进来吗? --- Queda de ciclo de quatro anos? Acorda, as instituições acabaram de entrar, quando o mercado em baixa chegar, você vai perceber o quão hardcore é o ciclo --- Então, basicamente, é só o dinheiro que aumenta, puxando o ponto de âncora para cima --- ETH sete万 nem ouso imaginar... Está bem, primeiro vamos ver se 2 milhões consegue se firmar, depois falamos besteiras --- Essa lógica parece sem falhas, mas parece que os analistas sempre são tão confiantes, no final acabam levando uma invertida? --- Impulsionado pela liquidez? Então, quando o Federal Reserve mudar de direção, as instituições vão fugir, vamos ver quem vai pegar a bola no final --- Não, uma mudança de política faz essas previsões serem só papel
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)