Ao abrir os olhos de manhã, vi que o preço do FOLKS disparou quase 200% em pouco tempo, e só então percebi por que tantas pessoas se estão a apaixonar pelos contratos.

Naquele momento, fiquei entusiasmado e investi 28 dólares, e em pouco tempo já tinha virado 70 dólares. Se tivesse obtido o mesmo lucro no mercado à vista, teria que me dedicar três ou cinco dias. Mas decidi sair imediatamente com lucro.

A razão é simples — essa subida anormal da moeda claramente tem problemas. Uma análise detalhada revela que o volume de negociação real do FOLKS é extremamente limitado, a profundidade de mercado é ridiculamente fina, e o preço da moeda é excessivamente sensível às mudanças de fundos. Com apenas alguns dezenas de milhões de dólares entrando, é possível criar preços completamente distorcidos.

O volume total do FOLKS não é pequeno, mas a sua estrutura de liquidez apresenta uma falha fatal. É neste momento que se torna um campo de caça favorito dos grandes players.

Minha posição de venda foi aberta por volta de 42.31, um preço que parece comum, mas esconde armadilhas. Entre 42 e 45, há uma quantidade enorme de posições vendidas. E acima dessa faixa, certamente acumulam-se muitas ordens de stop-loss — essa é a "reserva de combustível" dos grandes players.

A estratégia dos grandes é bastante clara: não querem vender imediatamente, preferem esperar que as posições vendidas se acumulem ainda mais. Quando as condições estiverem maduras, basta investir uma quantia mínima para desencadear uma cascata de vendas.

Primeira fase: o preço sobe até cerca de 52, destruindo a primeira leva de posições vendidas. Ainda há quem não acredite e tente comprar na baixa, apostando na reversão.

Segunda fase: sobe novamente até cerca de 68, desencadeando uma nova onda de vendas concentradas. Geralmente, essa altura consegue eliminar mais de 95% das posições vendidas.

Mas sempre há aqueles resistentes que continuam a resistir.

Terceira fase: um aumento extremo até cerca de 95, realizando o ataque final.

Por isso, eu nunca recomendo que pessoas comuns joguem contratos. Em vez de aprenderem a abrir posições vendidas ilimitadas, é melhor aceitar a realidade — apenas quem consegue sobreviver nesse jogo deve colocar o stop acima de 100, numa "altura segura". Mas o problema é que 99% dos negociantes de contratos não têm o capital necessário, nem a frieza para definir o limite de perda tão longe.

O objetivo final do contrato é a liquidação forçada. Se puder, evite tocar nisso. A menos que você realmente consiga vencer a ganância — mas, se conseguir, provavelmente já não estaria mais a jogar contratos.