Recentemente, o desempenho de alguns projetos Alpha tem mostrado potencial. Ao analisar o gráfico diário, o primeiro dia costuma ser realmente um ponto baixo — isso não é coincidência. A lógica por trás disso é exatamente como todos discutem: os times dos projetos deliberadamente atrasam a abertura dos contratos até o dia 2 ou dia 3, o que realmente ajuda a aliviar a situação de uma queda louca logo no lançamento.
Mas há muitos detalhes nesse esquema. Alguns projetos são apenas falsos, não têm intenção de realmente lançar contratos, e simplesmente abandonam o projeto. Outros parecem esperar com calma, mas assim que os contratos são abertos, começam imediatamente a despejar tokens, deixando os investidores sem defesa. Portanto, ao escolher projetos, não se deve apenas olhar para o atraso na abertura, é preciso investigar as verdadeiras intenções do projeto.
Questões de segurança também não podem ser negligenciadas. Recentemente, a frontend da Zerobase foi roubada, e toda a situação foi bastante desastrosa, a equipe só conseguiu cancelar todas as autorizações das carteiras na madrugada. Este incidente nos lembra mais uma vez de quão importante é revisar regularmente a lista de autorizações das carteiras. Muitas pessoas autorizam uma série de contratos inteligentes e nunca gerenciam essas permissões; quando algo acontece, percebem tarde demais — geralmente já é tarde demais. Recomendo que todos adotem isso como um hábito diário, verificando regularmente a lista de autorizações e revogando o que for necessário de forma decisiva.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainDoctor
· 20h atrás
Mais uma vez, a mesma estratégia. Adiar o lançamento realmente pode proteger o mercado? Acho que não, ainda depende de se a equipe é sincera
A questão do Zerobase realmente assusta, a gestão de permissões não deve ser negligenciada
Mais uma vez sendo liquidado? Acho melhor eu não jogar mais alpha
Só no segundo dia abriram o contrato, na verdade, já estavam te pegando desde cedo
A autorização da carteira precisa ser revisada, do contrário, se for roubada um dia, não haverá reação
Ver originalResponder0
0xSherlock
· 23h atrás
Mais do mesmo, atrasar o lançamento para salvar o projeto? Acordem, pessoal, no final das contas, não escaparão do destino de uma baixa de preço.
Ver originalResponder0
zkNoob
· 12-13 05:01
O dia 2 ainda nem abriu, esse truque já está todo gasto, né? Ainda assim, é preciso ver se a equipe tem uma construção real.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 12-13 05:00
O atraso no lançamento tornou-se uma tática cada vez mais refinada, mas o verdadeiro problema está na fase seguinte
A autorização da carteira é a maior fonte de problemas; há meia década, já fui vítima de uma tentativa de exploração, e agora tenho que verificar a lista de autorizações toda semana
Ver originalResponder0
MindsetExpander
· 12-13 04:57
O adiamento do lançamento desta estratégia já é antiquado, é preciso conhecer a verdadeira intenção da equipa, não se deixe enganar
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 12-13 04:51
Mais uma vez, o truque de lançar com atraso, já está cansado
A minha lista de autorizações da carteira está quase a esquecer-se de como é, Zerobase realmente precisa de um toque de atenção
Ver originalResponder0
GasBankrupter
· 12-13 04:47
Mais uma temporada de colheita começou, o day2 dos contratos na Shanghai Cooperation Organisation (SCO) é apenas uma estratégia para ganhar tempo
Resumindo, é só uma forma diferente de fazer as pessoas perderem suas moedas, adiamentos não significam confiabilidade
O incidente com Zerobase realmente me deixou alerta, rapidamente revisei todas as autorizações da carteira, quase tive um susto
Isso é o que realmente devemos prestar atenção, muito mais importante do que qualquer padrão de gráfico
Ver originalResponder0
ChainMaskedRider
· 12-13 04:38
Mais uma vez, a mesma estratégia de atrasar o lançamento, mas os projetos realmente lucrativos já foram todos engolidos internamente.
Ver originalResponder0
RektDetective
· 12-13 04:36
O esquema de atraso no lançamento já é conhecido por todos agora, mas poucos conseguem realmente perceber a verdadeira natureza do projeto
Recentemente, o desempenho de alguns projetos Alpha tem mostrado potencial. Ao analisar o gráfico diário, o primeiro dia costuma ser realmente um ponto baixo — isso não é coincidência. A lógica por trás disso é exatamente como todos discutem: os times dos projetos deliberadamente atrasam a abertura dos contratos até o dia 2 ou dia 3, o que realmente ajuda a aliviar a situação de uma queda louca logo no lançamento.
Mas há muitos detalhes nesse esquema. Alguns projetos são apenas falsos, não têm intenção de realmente lançar contratos, e simplesmente abandonam o projeto. Outros parecem esperar com calma, mas assim que os contratos são abertos, começam imediatamente a despejar tokens, deixando os investidores sem defesa. Portanto, ao escolher projetos, não se deve apenas olhar para o atraso na abertura, é preciso investigar as verdadeiras intenções do projeto.
Questões de segurança também não podem ser negligenciadas. Recentemente, a frontend da Zerobase foi roubada, e toda a situação foi bastante desastrosa, a equipe só conseguiu cancelar todas as autorizações das carteiras na madrugada. Este incidente nos lembra mais uma vez de quão importante é revisar regularmente a lista de autorizações das carteiras. Muitas pessoas autorizam uma série de contratos inteligentes e nunca gerenciam essas permissões; quando algo acontece, percebem tarde demais — geralmente já é tarde demais. Recomendo que todos adotem isso como um hábito diário, verificando regularmente a lista de autorizações e revogando o que for necessário de forma decisiva.