Resumindo, é preciso criar um agente comandante geral.



Imagine que os agentes das ramificações a, b, c, d, e estão em execução, e há um papel que observa tudo de uma dimensão superior: quem está trabalhando agora? Quem deve ser iniciado primeiro? Quem precisa terminar antes que o próximo possa começar? Os recursos são suficientes?

Essa perspectiva de nível meta é que realmente representa uma redução de dimensão.

É esse o princípio.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ChainMemeDealervip
· 17h atrás
Certo, esta abordagem é fantástica, tem a ver com o orquestrador A coordenação de múltiplos agentes realmente precisa de um cérebro que coordene tudo, caso contrário, cada um segue seu caminho e tudo fica confuso Alocação de recursos, prioridades, dependências, se ninguém gerenciar essas áreas, será um desastre
Ver originalResponder0
TokenomicsShamanvip
· 12-12 13:24
Irmão, isso é um problema de coordenação, precisa de um coordenador senão fica tudo bagunçado. É mesmo como governança multi-chain, sem um ponto terminal, tudo é inútil. Tenho que pensar em como colocar essa ideia na estrutura atual.
Ver originalResponder0
PensionDestroyervip
· 12-11 22:10
Esta questão da camada de coordenação, por falar nisso, parece simples mas na prática é extremamente difícil Orquestrador é realmente a peça-chave de todo o sistema, uma vez que a lógica se desorganize, os recursos serão desperdiçados No entanto, esse tipo de arquitetura com múltiplos Agentes ainda é meio inútil, parece que escrever isso é muito mais complicado do que simplesmente usar um grande modelo Na verdade, trata-se de ter um planejador de tarefas inteligente, atualmente a maioria dos projetos está crescendo de forma selvagem, sem pensar bem nessa parte A camada meta é realmente crucial, mas na prática, poucos conseguem entender completamente isso O Agente comandante precisa aprender a fazer escolhas, senão vira um gargalo Essa abordagem é correta, mas a dificuldade de execução aumenta exponencialmente
Ver originalResponder0
EntryPositionAnalystvip
· 12-11 08:32
O comandante geral Agent é o orchestrator, certo? Essa coisa realmente precisa existir, senão de A a E seriam apenas um bando de soldados dispersos. Na verdade, é o conceito de DAG, quem depende de quem precisa ficar claro. É aí que realmente se testa o design do sistema.
Ver originalResponder0
JustHereForAirdropsvip
· 12-11 08:32
Amigo, essa ideia de arquitetura é realmente genial. A camada do orchestrator é a mais importante, senão cada agent faz o que quer. Espera aí, não é exatamente a lógica de MPC multi-assinatura? Já devia ter feito assim há muito tempo. Se a camada de coordenação não for bem feita, todo o sistema fica desorganizado, de verdade. Como implementar isso na prática? Existe alguma solução open source ou teremos que desenvolver por conta própria.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)