Infraestrutura vs Utilidade: A Blockchain de Alta Velocidade do BlockDAG vs Soluções de Pagamento Transfronteiriço

Fonte: Coindoo Título Original: Infrastructure vs Utility: BlockDAG’s High-Speed Blockchain vs Remittix’s Cross-Border Payment Promise Link Original:

Novas notícias sobre infraestrutura blockchain continuam a dominar os feeds de cripto, atraindo traders que desejam exposição a uma das maiores rodadas de arrecadação do ciclo.

Com o BDAG ultrapassando a marca de $435 milhões e os preços por lote subindo, o projeto tornou-se um ímã para quem procura as melhores criptomoedas para comprar agora antes que a próxima narrativa de infraestrutura tome conta.

Mas, longe do hype, outra história está lentamente ganhando força. Um token com foco em PayFi está ganhando tração entre investidores que se preocupam menos com throughput bruto e mais com utilidade no mundo real.

À medida que o Bitcoin negocia próximo da zona $92k e a liquidez volta a ser direcionada para projetos de estágio inicial, muitos traders estão agora avaliando esses projetos como um debate puramente entre infraestrutura e utilidade.

O Gigante da Infraestrutura Correndo Rumo a $450M

Novas notícias sobre blockchain mostram compromissos crescendo além de $435 milhões, com o preço atual por lote situado perto de $0.005 e metas de lançamento projetadas entre $0.38 e $0.43. Essa valorização mantém os projetos na categoria de top cripto abaixo de $1 , que atraem investidores de varejo.

A proposta é simples: estrutura híbrida Proof-of-Work + DAG, projetada para aumentar o throughput além das cadeias tradicionais.

Com mais de 20.000 mineradores enviados, mais de 312.000 detentores e parcerias em andamento, o projeto conseguiu manter o momentum com sucesso.

Para traders que buscam jogadas de infraestrutura de alto crescimento e grandes listagens em exchanges, essa continua sendo uma das narrativas mais fortes até o final de 2025.

Pagamentos Reais, Usuários Reais, Progresso Real

Enquanto projetos de infraestrutura prosperam com marcos de arrecadação, o ecossistema de pagamentos alternativos está crescendo de forma silenciosa, mas tangível.

Esse ecossistema PayFi conecta cripto diretamente aos canais bancários globais. Sua carteira já está em fase beta, suportando transferências reais de cripto para bancos. Este é um marco que a maioria dos tokens de pagamento só promete em seu roteiro.

Principais pontos de tração:

• Mais de $28,5M arrecadados com 692 milhões de tokens adquiridos por uma base de usuários global em crescimento
• Preço de entrada posicionado na faixa acessível, mas com foco em utilidade
• Listagens confirmadas em várias plataformas CEX, com outra grande troca a ser revelada em breve
• Classificações de segurança de alto nível entre projetos pré-lançamento, oferecendo aos investidores avessos ao risco uma sensação de segurança
• Testes beta ao vivo, permitindo que os usuários realmente movimentem valor através de fronteiras

Investidores frequentemente enquadram isso como o “concorrente silencioso” porque oferece algo mensurável: transferências reais, uso efetivo e jornadas de usuário visíveis.

Infraestrutura vs Utilidade: A Diferença Fundamental

Jogo de Infraestrutura = Escala + Velocidade

Vende o sonho de um Layer-1 pronto para o futuro, com alta capacidade de throughput e um motor de arrecadação de fundos apoiando seu ecossistema.

Jogo de Utilidade = Pagamentos + Uso Real

Oferece um produto funcional para usuários do dia a dia.

Tabela de Comparação

Por que Ambos Importam, Mas para Públicos Diferentes

Traders que adoram cadeias de alta velocidade, arrecadação agressiva de fundos e narrativas pré-lançamento tendem a preferir jogos de infraestrutura. São audaciosos, com forte foco em infraestrutura e construídos para escala.

Investidores que buscam fluxos de caixa reais, auditorias transparentes e utilidade ao vivo preferem soluções de pagamento, especialmente com verificações de segurança robustas e carteiras funcionando já testadas pelo público.

Resumindo:

• Tokens de infraestrutura atraem hype
• Tokens de utilidade atraem usuários

Ambos podem performar bem, mas os fundamentos que impulsionam cada projeto são completamente diferentes.

Perguntas Frequentes

1. O projeto de infraestrutura ainda está no começo, apesar de ter ultrapassado $435M?

Sim. Os preços por lote ainda estão baixos, mas compradores posteriores devem considerar o risco crescente à medida que a arrecadação se aproxima da marca de $450M .

2. Por que muitos investidores estão mudando para soluções de pagamento?

Porque eles já oferecem utilidade real de cripto-para-banco, auditorias sólidas e listagens confirmadas. Essas qualidades são raras em tokens de pré-venda em estágio inicial.

3. Qual é melhor a longo prazo: infraestrutura ou utilidade?

Infraestrutura destaca-se na ambição de escala. Utilidade destaca-se na aplicação prática no mundo real. A melhor escolha depende de você preferir velocidade e escala ou pagamentos reais.

4. O token de utilidade ainda está no começo com os preços atuais?

Dado a carteira ao vivo, as classificações de segurança e os próximos lançamentos em exchanges, muitos analistas acreditam que o preço de entrada atual não vai durar muito.

5. Ambos os projetos podem performar bem em 2026?

Potencialmente. Infraestrutura por meio do lançamento do ecossistema e listagens em exchanges, tokens de utilidade por adoção do PayFi e rollout de cripto-para-fiat.