#美联储联邦公开市场委员会决议 BTC tem oscilado repetidamente entre 87.100 e 95.000 durante oito dias, irá abrir caminho a um avanço ou cair numa consolidação mais complexa? Os sinais revelados pelo próprio mercado são frequentemente mais fiáveis do que o lado das notícias previstas.

Ontem, muitas pessoas estavam pessimistas em relação ao ETH 3170, mas as suas revés estavam cobertas – isto é a crueldade do mercado. Por outro lado, o SOL está muito calmo por volta dos 140, enquanto o desempenho do ETH em torno dos 3350 revelou alguns sinais de que não deveria ter sido.

É ainda mais interessante observar o desempenho dessas pequenas moedas. $PIPPIN entrou no ritmo de tentativa e erro repetidos desde 0.35, e $BEAT $POWER usar o mesmo conjunto de modelos, e este tipo de operação reversa anti-humana é a mais notável. Embora $LUNC e LUNA tenham a mesma raiz, os seus destinos são muito diferentes, e alguns triplicaram. O terceiro doji, cerca de 0,0000385, mostra que isto não é uma técnica de manipulação simples, mas sim uma tendência típica da série J – mesmo para moedas pequenas, o fundo é completamente diferente.

$HYPER este projeto aumentou 50 pontos desde o dia 1, como produto de protocolo cross-chain, não há necessidade de overtrading a curto prazo. A MAGIC sinalizou um fundo de negociação em 0,095 e acumulou agora ganhos de quase 50% em torno de 0,145. Olhando para trás, para as flutuações acentuadas de novembro, muitos projetos apresentaram desvios óbvios de preço, e o mercado imitador de 2025, que na altura era promovido na quadrada, ainda não chegou, mas caiu coletivamente, e mais de 90% dos participantes sofreram perdas graves ou até liquidaram as suas posições.

Jogadores em destaque em temas de IA como $FET deviam ser ainda mais cautelosos. Quanto mais popular for, mais vigilante é – as flutuações históricas não se repetirão completamente, e o contexto de desenvolvimento de FET, MAGIC e LUNC é completamente diferente.

A situação na cadeia ETH é ainda mais interessante. O investimento de muitas grandes instituições não parece ter estimulado o crescimento da capitalização bolsista do Ethereum, mas a inteligente Ethereum Foundation reduz as suas posições em momentos altos de tempos a tempos, o que de facto não é muito salvador de caras, mas também reflete o seu apurado sentido do mercado.

ETHFI e ENS são ambos produtos inovadores na cadeia, e os nomes de domínio ENS precisam de ser ainda mais cautelosos. Naquela altura, toda a gente era muito popular com ele, e por acaso foi o auge da cadeia ETH, e o metaverso e a era dos avatares BAYC estavam em alta. De 60 dólares até agora a diminuir mais de 6 vezes, não é assim tão escandaloso do ponto de vista histórico. O ETHFI não é suficientemente adequado para esses investigadores agressivos, e a cadeia nobre que tenta seguir o caminho barato não é viável, e espera-se que a cadeia dê início a uma nova ronda de atividade.

O aumento de mais de 30 pontos do WIF é, na verdade, resultado de trabalho árduo, que é tanto profundo como não demasiado passivo. Embora projetos como o USUAL do ano passado tenham gerado discussões acesas, é improvável que o mesmo enredo se repita este ano.