Hoje, houve um destaque impressionante nas A-shares — uma certa empresa de chips GPU disparou 425% no primeiro dia de cotação, com a capitalização de mercado a atingir os 280 mil milhões. Quem conseguiu entrar na subscrição ganhou mais de 300 mil deitado, e o rótulo de "luz do poder computacional nacional" está a soar por todo o lado.



Mas, olhando friamente, esta jogada tem um cheiro intenso. O grosso das subscrições foi absorvido por instituições e pessoas internas, ficando apenas migalhas para os investidores de retalho. Uma valorização destas no dia de estreia está claramente a criar uma emoção FOMO — para que fiques invejoso e compres em alta, acabando por ficar com os lotes preparados por quem já estava posicionado.

Resumindo, isto é apenas o velho truque do jogo do capital: embalar a história com “escassez” e atrair os incautos com o “mito do enriquecimento”. Queres mesmo participar? Primeiro pergunta-te se vais ser tu a comer ou a servir de suporte à mesa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
gas_fee_therapistvip
· 4h atrás
É este conjunto outra vez, o aumento de 425% parece interessante e, no fim, as instituições continuam a colher o imposto de QI dos investidores de retalho. Perguntei-me, porque é que as pessoas saltam sempre como degraus? Que tipo de luz doméstica estamos a falar hoje em dia, por isso é melhor ver quem come carne e quem é esfaqueado primeiro. Devem ter cuidado com o primeiro dia de subida acentuada, pessoal, isto não é um bom sinal, é uma armadilha. 300.000 yuan? Essa é a história de outra pessoa, e a maioria de nós está aqui para assumir o controlo.
Ver originalResponder0
StablecoinGuardianvip
· 12h atrás
Aí vêm eles outra vez a enganar os pequenos investidores, uma subida de 425% é mesmo absurda, só quero ver quanto tempo conseguem manter este esquema desta vez. Que investidores de retalho é que vão entrar agora? As instituições já fugiram há muito, só estão à espera que nós fiquemos presos no topo. Este truque já é usado há mais de dez anos, mudam o cenário mas a estratégia é sempre a mesma, para a próxima vai ser igual.
Ver originalResponder0
ZenChainWalkervip
· 12h atrás
Outra vez com esta conversa? Uma valorização de 425%, só pergunto uma coisa — és dos que comem ou dos que são comidos? Mais um mito da subscrição, os pequenos investidores só conseguem provar a sopa, enquanto as instituições já encheram os bolsos. Todos os dias é o “orgulho nacional”, mas no fundo é só mais uma máquina de ceifar sardinhas com outro disfarce. Estive a observar e basicamente é tudo digerido internamente, nós, pequenos investidores, não vemos nada. Isto é absurdo, no primeiro dia em bolsa sobe 425%, está na cara que depois vai haver alguém para segurar o saco. Como sempre, depois de contar o mito de enriquecimento, a seguir é altura de despejar. Prefiro continuar a operar na blockchain, o esquema da bolsa chinesa é demasiado sujo. Essa suposta “escassez” não passa de manipulação, já é um velho truque. Um conselho: perguntem-se primeiro se são dignos de ser sardinhas antes de pensarem em entrar no topo.
Ver originalResponder0
CryptoNomicsvip
· 12h atrás
na verdade, se executares a matriz de correlação entre a mecânica de pump de IPOs e os padrões de dump secundários, a significância estatística aqui é... *chef's kiss* previsível. as instituições já tinham precificado o FOMO do retalho há três trimestres atrás.
Ver originalResponder0
gaslight_gasfeezvip
· 12h atrás
Outra vez esta conversa, os pequenos investidores entram só para serem o escape das instituições. Sim, um aumento de 425% parece ótimo, mas será que não sabemos como funciona? Quem é que realmente lucrou com isso? Ganhar 300 mil a dormir? Só a sonhar, as instituições já dividiram tudo entre elas. Esta história das empresas de GPU está muito bem contada, mas quero ver quem é que tem coragem de ficar com o último bastão. Orgulho nacional? Primeiro cortam os pequenos, depois logo se vê. Mais uma vez o mito de criar riqueza, é sempre assim, e nunca aprendemos. Aqueles que compraram no topo agora devem estar a pensar como sair com o mínimo de perdas. Para ser sincero, o que os pequenos investidores conseguem é só o que sobra dos outros, e ainda têm de agradecer. É isto que se chama magia financeira, com umas manobras deixam-te completamente perdido.
Ver originalResponder0
YieldFarmRefugeevip
· 12h atrás
Outra vez o mesmo esquema, sobe 425% e depois fazem um live para cortar os pequenos investidores. As instituições já se encheram, para nós, pequenos investidores, até a sopa é difícil de conseguir. Vês os outros a ganhar 300 mil deitados e, quando dás por ti, já és a base para os outros subirem, dá vontade de rir. Esta história é bem conhecida... escassez, mitos de enriquecimento rápido, entrar no topo para ficar preso, nem mudaram o guião. Só quero saber quem será o próximo a cair nesta. Antes de jogar este jogo, tens de te perguntar: fazes parte dos vencedores dos 425% ou vais ser o próximo a ficar preso? Quem ainda acredita que os chips nacionais vão trazer riqueza instantânea, está basicamente a pagar para aprender.
Ver originalResponder0
ProtocolRebelvip
· 12h atrás
Outra vez a mesma história, as instituições ficam com os lucros e os pequenos investidores servem de tapete, é sempre o mesmo guião. Somos sempre nós que ficamos com o prejuízo, acordem pessoal. 425%? Que piada, quem saiu devia saber bem quem está a ser enganado. Quantas pessoas vão ser mortas pelo FOMO desta vez? Todos os dias criam-se mitos, mas ninguém pensa em quanto tempo esta história pode continuar?
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)