Há uns dias, toda a gente deve ter ouvido falar do que aconteceu com a Upbit na Coreia do Sul, certo? Ataques de hackers já são rotina, mas o que realmente revolta é isto: a empresa-mãe deles, para negociar uma fusão com a Naver, demorou mais de 6 horas a reportar o incidente ao regulador. Quando há problemas com os ativos dos utilizadores, a primeira preocupação não é limitar as perdas, mas sim não prejudicar as negociações comerciais? Esta atitude é o exemplo perfeito da “prioridade aos interesses da plataforma centralizada”.
Para ser sincero, situações destas levam cada vez mais pessoas a pensar: ainda podemos mesmo confiar todo o nosso património a estas instituições “grandes demais para falir”? Quando plataformas que parecem inabaláveis escolhem esconder em vez de proteger o utilizador nos momentos críticos, talvez esteja na altura de repensar o que é, de facto, uma infraestrutura financeira digna de confiança.
É por isso que protocolos como o Falcon Finance estão a ganhar atenção. Funcionam com uma lógica diferente — não interessa quem és, só interessa se tens dinheiro real a circular on-chain. Relatórios de crédito, garantias, verificação de antecedentes? Aqui não precisas de nada disso. Só tens de provar que a tua carteira teve rendimento estável nos últimos 90 dias: sejam recompensas de staking, taxas de LP ou até lucros de estratégias de arbitragem, desde que os dados de cash flow estejam na blockchain, o protocolo está disposto a emprestar-te com base nos teus rendimentos futuros, podendo até alargar o prazo para vários anos.
O núcleo do sistema é uma “fábrica de dívida” — o rendimento futuro do mutuário é embalado, dividido e transformado em produtos de dívida normalizados que circulam no mercado. É quase como securitizar a tua “capacidade futura de ganhar dinheiro”. Investidores conservadores podem comprar tranches prioritárias e receber juros baixos, mas estáveis; os mais arrojados apostam nas camadas de maior risco, em busca de retornos superiores. Todo o processo decorre on-chain — não podia ser mais transparente.
Enquanto as plataformas centralizadas ainda pedem aos utilizadores para “confiar em nós”, estes protocolos já escreveram as regras em código. Ninguém as pode alterar, ninguém pode esconder nada. Isto sim é o verdadeiro “não confies, verifica”.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
2
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DevChive
· 17h atrás
6 horas?? Isto é inacreditável, ainda se pode chamar isto de plataforma financeira?
Ver originalResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 17h atrás
Mais de 6 horas? Isto é mesmo inacreditável, antes que os utilizadores conseguissem reagir, os ativos já tinham desaparecido.
Há uns dias, toda a gente deve ter ouvido falar do que aconteceu com a Upbit na Coreia do Sul, certo? Ataques de hackers já são rotina, mas o que realmente revolta é isto: a empresa-mãe deles, para negociar uma fusão com a Naver, demorou mais de 6 horas a reportar o incidente ao regulador. Quando há problemas com os ativos dos utilizadores, a primeira preocupação não é limitar as perdas, mas sim não prejudicar as negociações comerciais? Esta atitude é o exemplo perfeito da “prioridade aos interesses da plataforma centralizada”.
Para ser sincero, situações destas levam cada vez mais pessoas a pensar: ainda podemos mesmo confiar todo o nosso património a estas instituições “grandes demais para falir”? Quando plataformas que parecem inabaláveis escolhem esconder em vez de proteger o utilizador nos momentos críticos, talvez esteja na altura de repensar o que é, de facto, uma infraestrutura financeira digna de confiança.
É por isso que protocolos como o Falcon Finance estão a ganhar atenção. Funcionam com uma lógica diferente — não interessa quem és, só interessa se tens dinheiro real a circular on-chain. Relatórios de crédito, garantias, verificação de antecedentes? Aqui não precisas de nada disso. Só tens de provar que a tua carteira teve rendimento estável nos últimos 90 dias: sejam recompensas de staking, taxas de LP ou até lucros de estratégias de arbitragem, desde que os dados de cash flow estejam na blockchain, o protocolo está disposto a emprestar-te com base nos teus rendimentos futuros, podendo até alargar o prazo para vários anos.
O núcleo do sistema é uma “fábrica de dívida” — o rendimento futuro do mutuário é embalado, dividido e transformado em produtos de dívida normalizados que circulam no mercado. É quase como securitizar a tua “capacidade futura de ganhar dinheiro”. Investidores conservadores podem comprar tranches prioritárias e receber juros baixos, mas estáveis; os mais arrojados apostam nas camadas de maior risco, em busca de retornos superiores. Todo o processo decorre on-chain — não podia ser mais transparente.
Enquanto as plataformas centralizadas ainda pedem aos utilizadores para “confiar em nós”, estes protocolos já escreveram as regras em código. Ninguém as pode alterar, ninguém pode esconder nada. Isto sim é o verdadeiro “não confies, verifica”.