O final do ano chegou novamente e as previsões para o mercado cripto em 2026 das várias instituições vão, certamente, inundar os nossos feeds outra vez.
Mas não te apresses a ver as novas previsões — vamos primeiro rever as antigas, e ver quantas das promessas feitas no ano passado realmente se concretizaram. Afinal, falar é fácil; o que importa é a precisão.
Lembra-te do final de 2024, quando o ambiente do mercado estava ao rubro. O Bitcoin tinha acabado de ultrapassar os 100 mil dólares e todos gritavam “bull market”. Quão loucas eram as previsões na altura?
Coisas como BTC a chegar aos 200 mil, o volume das stablecoins a duplicar, agentes de IA a revolucionar a interação on-chain, unicórnios cripto em fila para entrar em bolsa… Só de ouvir ficávamos entusiasmados. Passou um ano — que nota damos à realidade face a essas previsões?
Fomos buscar algumas previsões do ano passado de instituições e influencers representativos e comparámos uma a uma com o que realmente aconteceu, para ver quem tinha a bola de cristal mais afinada.
**VanEck: 1 em 10 previsões acertadas, taxa de acerto preocupante**
No final do ano passado, a VanEck lançou 10 previsões, mas só acertou na questão das reservas estratégicas em Bitcoin.
E as outras 9? Falharam todas. E não foi por pouco — erraram completamente o rumo.
Por exemplo, disseram que o topo seria no 1º trimestre, que o Bitcoin chegaria aos 180 mil dólares e que o valor máximo seria batido de novo no final do ano — o que aconteceu? Tanto o timing como o objetivo de preço falharam redondamente.
Quanto à previsão para a dimensão do mercado, foi claramente demasiado otimista. Disseram que os valores mobiliários tokenizados chegariam aos 50 mil milhões, mas na realidade ficaram entre os 30 e 35 mil milhões; para o TVL do DeFi, previram 200 mil milhões…
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RugDocDetective
· 21h atrás
Estas 10 previsões da VanEck fizeram-me rir imenso, sinto que até a adivinhar ao acaso seria mais preciso do que eles.
Os globos de cristal das instituições estão cada vez a valer menos.
As previsões são só para entreter, se levares a sério é que perdes.
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 12-09 16:36
A taxa de acerto de 10% da VanEck é sinceramente embaraçosa lmaooo... tipo, amigo, da próxima vez atira uma moeda a sério
Ver originalResponder0
ZeroRushCaptain
· 12-09 16:35
Ah, destas 10 previsões da VanEck só acertaram 1, essa taxa de acerto não é muito melhor do que se eu investisse às cegas. Parece que até a bola de cristal das grandes instituições já enferrujou, aquela onda de bazófia do ano passado agora virou piada.
Ver originalResponder0
GlueGuy
· 12-09 16:18
Ahah, a previsão da VanEck foi mesmo incrível, acertaram 1 em 10, essa taxa de sucesso é pior do que se eu tivesse adivinhado ao acaso.
Para ser sincero, já há muito que deixei de acreditar nos relatórios destas instituições; olhando agora para aquelas previsões absurdas do ano passado, parecem mesmo ridículas.
Em vez de olhar para perspetivas de 2026, mais vale fazer o nosso próprio trabalho de casa — afinal, estas previsões são só para ouvir, nunca para levar a sério.
As instituições adoram prometer mundos e fundos, porque se falharem ninguém vai responsabilizá-las, não é?
O final do ano chegou novamente e as previsões para o mercado cripto em 2026 das várias instituições vão, certamente, inundar os nossos feeds outra vez.
Mas não te apresses a ver as novas previsões — vamos primeiro rever as antigas, e ver quantas das promessas feitas no ano passado realmente se concretizaram. Afinal, falar é fácil; o que importa é a precisão.
Lembra-te do final de 2024, quando o ambiente do mercado estava ao rubro. O Bitcoin tinha acabado de ultrapassar os 100 mil dólares e todos gritavam “bull market”. Quão loucas eram as previsões na altura?
Coisas como BTC a chegar aos 200 mil, o volume das stablecoins a duplicar, agentes de IA a revolucionar a interação on-chain, unicórnios cripto em fila para entrar em bolsa… Só de ouvir ficávamos entusiasmados. Passou um ano — que nota damos à realidade face a essas previsões?
Fomos buscar algumas previsões do ano passado de instituições e influencers representativos e comparámos uma a uma com o que realmente aconteceu, para ver quem tinha a bola de cristal mais afinada.
**VanEck: 1 em 10 previsões acertadas, taxa de acerto preocupante**
No final do ano passado, a VanEck lançou 10 previsões, mas só acertou na questão das reservas estratégicas em Bitcoin.
E as outras 9? Falharam todas. E não foi por pouco — erraram completamente o rumo.
Por exemplo, disseram que o topo seria no 1º trimestre, que o Bitcoin chegaria aos 180 mil dólares e que o valor máximo seria batido de novo no final do ano — o que aconteceu? Tanto o timing como o objetivo de preço falharam redondamente.
Quanto à previsão para a dimensão do mercado, foi claramente demasiado otimista. Disseram que os valores mobiliários tokenizados chegariam aos 50 mil milhões, mas na realidade ficaram entre os 30 e 35 mil milhões; para o TVL do DeFi, previram 200 mil milhões…