Recentemente, a plataforma francesa de poupança em cripto chamada Bitstack arrecadou 15 milhões de dólares numa ronda de financiamento Série A, preparando-se para lançar um cartão de débito VISA e contas em euros. À primeira vista, isto parece bastante comum — tornar as criptomoedas mais fáceis de gastar. Mas a verdadeira mudança interessante está noutro lado: não se trata de tornar as moedas mais fáceis de consumir, mas sim de facilitar a conversão de ativos físicos em ativos digitais investíveis.
Isto é que é visão estratégica. O projeto GAIB está precisamente a seguir este caminho.
Simplificando, treinar IA requer um poder de computação extremamente elevado, e esses clusters de GPUs são incrivelmente caros, inacessíveis para o cidadão comum. O modelo do GAIB é tokenizar estas "centrais elétricas de IA" através da tecnologia blockchain — chamam-se AID. Ao comprar AID, está a adquirir uma participação nestes clusters de computação, podendo assim receber dividendos em dinheiro real. Atualmente, a taxa anual ronda os 16%, não se trata de rendimentos ilusórios, mas sim de fluxos de caixa reais.
Os dados falam por si: em menos de um ano, o GAIB angariou mais de 25 milhões de dólares e já investiu mais de 50 milhões de dólares em infraestruturas de computação de IA na Tailândia, Singapura e outros locais. O token já foi listado numa das principais exchanges e o ecossistema está a expandir-se dos GPUs para áreas como a robótica.
Comparando com os projetos que se concentram apenas no lado dos pagamentos, o GAIB está mais empenhado em construir infraestruturas no “lado da produção” — digitalizando ativos físicos de elevado valor e permitindo que mais pessoas participem na distribuição dos lucros da era da IA. Esta transição do foco na conveniência do consumo para a securitização de ativos pode muito bem ser o verdadeiro caminho onde a tecnologia blockchain deve apostar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidationTherapist
· 2h atrás
Isto é o que o web3 deve fazer, não ficar com essas manhas floridas
A ideia de dividir clusters de GPU é realmente genial, democratizando os recursos de produção de alto nível
16% de retorno anual ainda não é uma fraude? É preciso ver como o fluxo de caixa real vai evoluir
Infraestrutura de capacidade computacional é que é o futuro, o que acontece na parte de pagamento é só fachada
A lógica do GAIB é muito mais clara do que aquelas coisas de DeFi Lego
Investir 50 milhões na Tailândia e Singapura, isso é verdadeiro concretamente, não é só papo
O valor dos tokens nas principais plataformas não é muito importante, o essencial é se os ativos por trás podem superar as expectativas
De consumo a securitização, finalmente alguém conseguiu fazer essa rota funcionar
Capacidades computacionais empoderando todos a participarem, essa é a forma correta de abrir o blockchain
A digitalização de ativos cedo ou tarde vai se tornar o padrão, o sistema de cartões de pagamento da Bitstack é realmente infantil
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 12-09 13:59
16% de rendimento anual? É preciso ver bem como é que isso é calculado... Já vi projetos semelhantes antes, e depois o que aconteceu?
---
Eh, não, a tokenização de ativos físicos realmente tem potencial, mas é preciso ter cuidado com aquelas promessas de "dividendos".
---
A ideia de tokenizar clusters de GPU até faz sentido, mas o essencial é perceber como vão tratar da liquidez e da governação.
---
Foram investidos mais de 50 milhões, portanto estão a apostar que a procura por poder de computação em IA vai mesmo crescer de forma explosiva.
---
Em comparação com coisas antigas como cartões de pagamento, esta abordagem de securitização de ativos é de facto bem mais interessante.
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 12-09 13:58
É mesmo 16% anualizado, ou é só mais um esquema novo para enganar os pequenos investidores?
As GPUs estão todas monopolizadas pelas empresas de IA, será que agora é a nossa vez de enriquecer? Não me parece assim tão simples.
A tokenização de ativos reais é que é o caminho certo, essa coisa dos pagamentos já está completamente banalizada.
A velocidade de captação da GAIB é impressionante, em apenas um ano já entraram 50 milhões de dólares em infraestruturas, é de respeitar.
Mas falando a sério, será que a distribuição de dividendos através de tokens de poder de computação vai durar assim tanto tempo? Não me admirava que viesse aí mais uma onda de perdas.
Sempre apostei em projetos do lado da produção, finalmente alguém está a inovar a sério.
16% anualizado, deixo aqui um grande ponto de interrogação, quem é que acredita nisso?
De pagamentos à securitização de ativos, a lógica de facto evoluiu, mas e a dificuldade de implementação na prática?
Ver originalResponder0
DogeBachelor
· 12-09 13:51
A ideia de tokenizar centrais eléctricas alimentadas por IA é realmente genial, muito mais interessante do que os cartões de pagamento.
---
Se a rentabilidade anual de 16% não for exagero, é mesmo tentador, só tenho receio que seja o início de mais um colapso.
---
Eh pá, estão a dividir o poder de computação em tokens para vender, isto não é mais do que securitização de activos com outro nome.
---
A GAIB está mesmo a angariar tanto dinheiro ou é só mais uma forma criativa de enganar os investidores?
---
A partilha de poder de computação tem realmente potencial, mas só se o GPT não for totalmente monopolizado.
---
Era mais do que tempo de alguém avançar com a tokenização de activos físicos, a GAIB parece ter acertado no momento certo.
---
Já investiram mais de 50 milhões de dólares? Se isto não cair, até pode dar lucro.
---
Cá vamos nós outra vez, tudo faz sentido quando se ouve, mas no fim? Depende sempre de como os grandes jogadores mexem as peças.
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 12-09 13:40
16% de rendimento anualizado até soa bem, mas será que alguém tem mesmo coragem de apostar tudo?
---
Mais uma vez a tokenização de ativos do mundo real, quando é que esta abordagem vai realmente tornar-se uma realidade?
---
Já ando a prestar atenção ao caso da GAIB há algum tempo, mas simplesmente não acredito que aquele fluxo de caixa consiga manter-se sempre tão estável.
---
Comparado com cartões de pagamento, que são coisas pequenas, isto de facto tem uma ambição muito maior, mas os riscos também são absurdamente elevados, não?
---
Querer sustentar todo o sonho da computação de IA com 50 milhões investidos, ainda vão ter de continuar a queimar dinheiro no futuro, de certeza.
---
Deixa estar, vou esperar para ver, não quero voltar a meter-me noutra armadilha.
Ver originalResponder0
LazyDevMiner
· 12-09 13:38
Rendimento anualizado de 16%? Isso tem de ser dinheiro real a circular, não é daqueles projectos lixo que parecem ter rendimentos altos mas na verdade não valem nada.
A questão da capacidade de computação GPU é realmente um ponto crítico, a abordagem da GAIB parece interessante... mas é preciso ver como vai ser a execução.
Foram investidos mais de 50 milhões... Se realmente conseguirem distribuir dividendos de forma estável, tenho de analisar melhor.
No Bitstack, o cartão de débito é só um complemento, a securitização de ativos é que é o prato principal.
Espera aí, o token já foi listado nas principais exchanges? Essa informação tem de ser verificada, amigo.
Chega de conversa, vou estudar primeiro como funciona este AID.
No fundo, a questão é de confiança, quem garante que os lucros não são apenas promessas vazias?
Todos os mineradores GPU migraram para isto? Parece que está a ficar meio caótico...
A infraestrutura de computação é realmente um setor a acompanhar, mas o risco também é considerável.
Ver originalResponder0
HallucinationGrower
· 12-09 13:34
16% ao ano? Parece-me um pouco exagerado... Este número é fiável?
---
Espera lá, nunca tinha pensado nessa ideia de securitizar clusters de GPU, tem potencial.
---
É sempre Tailândia e Singapura, porque é que são sempre estes sítios?
---
Mas falando a sério, comparado com aquelas apps de pagamento, esta abordagem é realmente mais interessante.
---
A GAIB levantou 25 milhões e fez trabalho de 50 milhões? Como é que isso se explica?
---
Tokenizar ativos reais soa bem, mas implementar na prática é outra conversa.
---
Rendimentos de 16%, enquanto não houver fuga com o dinheiro, não acredito.
---
Alguém já comprou AID? Há mesmo distribuição de lucros?
Recentemente, a plataforma francesa de poupança em cripto chamada Bitstack arrecadou 15 milhões de dólares numa ronda de financiamento Série A, preparando-se para lançar um cartão de débito VISA e contas em euros. À primeira vista, isto parece bastante comum — tornar as criptomoedas mais fáceis de gastar. Mas a verdadeira mudança interessante está noutro lado: não se trata de tornar as moedas mais fáceis de consumir, mas sim de facilitar a conversão de ativos físicos em ativos digitais investíveis.
Isto é que é visão estratégica. O projeto GAIB está precisamente a seguir este caminho.
Simplificando, treinar IA requer um poder de computação extremamente elevado, e esses clusters de GPUs são incrivelmente caros, inacessíveis para o cidadão comum. O modelo do GAIB é tokenizar estas "centrais elétricas de IA" através da tecnologia blockchain — chamam-se AID. Ao comprar AID, está a adquirir uma participação nestes clusters de computação, podendo assim receber dividendos em dinheiro real. Atualmente, a taxa anual ronda os 16%, não se trata de rendimentos ilusórios, mas sim de fluxos de caixa reais.
Os dados falam por si: em menos de um ano, o GAIB angariou mais de 25 milhões de dólares e já investiu mais de 50 milhões de dólares em infraestruturas de computação de IA na Tailândia, Singapura e outros locais. O token já foi listado numa das principais exchanges e o ecossistema está a expandir-se dos GPUs para áreas como a robótica.
Comparando com os projetos que se concentram apenas no lado dos pagamentos, o GAIB está mais empenhado em construir infraestruturas no “lado da produção” — digitalizando ativos físicos de elevado valor e permitindo que mais pessoas participem na distribuição dos lucros da era da IA. Esta transição do foco na conveniência do consumo para a securitização de ativos pode muito bem ser o verdadeiro caminho onde a tecnologia blockchain deve apostar.