Já pensaste como seria o fim do jogo se uma única empresa continuasse a acumular sats? A MicroStrategy tem estado numa maratona implacável de compras de Bitcoin—qual seria o cenário se, de alguma forma, acabassem por controlar uma fatia massiva da oferta?

Pensa nisto. O Bitcoin tem um limite fixo de 21 milhões de moedas. Se um único interveniente institucional acumular demasiado, será que toda a narrativa de descentralização começa a ruir? Ou será que isso sequer importa quando estamos a falar de uma empresa cotada em bolsa que basicamente se transformou numa tesouraria de Bitcoin?

A dinâmica do mercado ficaria selvagem. A descoberta de preço podia tornar-se estranha. A liquidez podia rarear de formas inesperadas. Mas aqui está o outro lado da moeda—talvez isto apenas prove que o Bitcoin está a funcionar exatamente como foi desenhado. A escassez a cumprir o seu papel, os primeiros a adotar (mesmo que sejam empresas) a serem recompensados.

Qual é a tua opinião? A concentração institucional quebra o sistema, ou isto é apenas as forças de mercado livre a atuar sobre um ativo mais duro do que alguma vez vimos?