Recentemente, observei um fenómeno interessante: a maioria dos projetos de blockchain está desesperadamente a tentar adicionar funcionalidades, querendo enfiar jogos, NFT, social e DeFi tudo na mesma cadeia. À primeira vista parece completa, mas na prática? A rede fica congestionada como um parque de estacionamento, as taxas de Gas são dolorosamente altas e a experiência do utilizador é completamente fragmentada.
Nesta altura, há um projeto que segue o caminho oposto — a Injective foca-se exclusivamente no domínio das “finanças on-chain”, ignorando todos os outros floreados.
Parece um pouco extremo? Mas é precisamente essa contenção que lhe permite destacar-se num mar de cadeias “grandes e completas”.
**Usando uma analogia pouco rigorosa:**
As outras cadeias são como grandes centros comerciais com tudo incluído, onde se pode comer, beber e divertir, mas assim que enche, aparecem filas em todo o lado; a Injective é mais como um centro de transações financeiras profissional — não tem entretenimento, mas o salão de transações é espaçoso, o percurso é claro e a eficiência está no máximo.
**Algumas diferenças óbvias na experiência:**
Congestionamento da rede? Praticamente uma coisa do passado. Muitas cadeias ficam lentas como slides de PowerPoint quando o mercado oscila, mas a velocidade de liquidação da Injective é tão rápida que quase não se nota qualquer atraso. Clicar, confirmar, receber — todo o processo é tão suave como um pagamento por QR code.
Ansiedade com as taxas de Gas? Quase não existe. Noutras cadeias tens de pensar se “vale a pena gastar dezenas de dólares nesta operação”, aqui o custo é tão baixo que nem precisas de hesitar, fazes o que precisas de fazer.
Profundidade das ferramentas financeiras? Aqui está a vantagem principal. Muitas cadeias só permitem trocas básicas de tokens, mas a Injective foi criada de raiz para dar suporte a produtos derivados, empréstimos, negociações em livro de ordens e outros cenários complexos.
Resumindo, não tenta agradar a todos, mas para quem realmente precisa de operar financeiramente em blockchain, a experiência é bastante mais agradável.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NotFinancialAdvice
· 2h atrás
Focar-se é o caminho, não se envolva com coisas vazias; experimentar negociações reais é a verdadeira prioridade.
Ver originalResponder0
MetaverseMigrant
· 4h atrás
A concentração é tudo, não é fazer tudo que se torna um mestre, pelo contrário, faz com que você não consiga fazer nada bem
Ver originalResponder0
RunWhenCut
· 12-10 14:33
Fazer uma redução especializada é realmente eficaz, mas para ser honesto, quanto tempo o INJ consegue continuar assim? Assim que o volume de negócios aumentar, não vai ser igual de congestionado
Ver originalResponder0
OnchainDetectiveBing
· 12-08 22:34
Este raciocínio está correto, o foco é realmente o caminho. Comparado com aquelas blockchains que querem fazer tudo, a Injective com este tipo de "desapego" acaba por conseguir diferenciar-se mais facilmente. Especialmente para quem quer realmente negociar, a fluidez supera de longe aquelas redes congestionadas dos grandes players.
Ver originalResponder0
SoliditySlayer
· 12-08 16:53
Gosto desta abordagem, especializar-se numa área específica torna-a ainda mais competitiva, ao contrário de outras blockchains que querem fazer tudo e no fim não conseguem fazer nada em condições.
Ver originalResponder0
LayoffMiner
· 12-08 16:52
O foco é que realmente importa. As outras blockchains estão sempre a tentar ser tudo para todos, e no fim nada resulta bem. Esta jogada da INJ de cortar o mal pela raiz foi mesmo genial.
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 12-08 16:43
Focar-se numa só coisa é muito mais confortável do que projetos que tentam fazer tudo, isto sim é uma verdadeira mentalidade de eficiência de capital.
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFan
· 12-08 16:35
Disseste algo bastante acertado, mas continuo a achar que ser demasiado focado não significa necessariamente ganhar. Focar-se demasiado pode tornar mais fácil ficar vulnerável, e se o ecossistema não for suficientemente dinâmico, toda a cadeia perde vitalidade.
Ver originalResponder0
LiquidationOracle
· 12-08 16:35
A concentração é realmente algo raro; a maioria das blockchains tenta fazer de tudo e acaba por não conseguir nada, mas esta abordagem da Injective tem realmente mérito.
Ver originalResponder0
NewPumpamentals
· 12-08 16:29
Quem se contém é que consegue realmente lançar produtos, esta lógica aplicada ao mundo das criptomoedas é mesmo absurda... Mas, falando sério, esta aposta da INJ em focar-se nas finanças on-chain surpreendeu-me bastante, já estou farto daquelas outras blockchains que são uma grande confusão de tudo e mais alguma coisa.
Recentemente, observei um fenómeno interessante: a maioria dos projetos de blockchain está desesperadamente a tentar adicionar funcionalidades, querendo enfiar jogos, NFT, social e DeFi tudo na mesma cadeia. À primeira vista parece completa, mas na prática? A rede fica congestionada como um parque de estacionamento, as taxas de Gas são dolorosamente altas e a experiência do utilizador é completamente fragmentada.
Nesta altura, há um projeto que segue o caminho oposto — a Injective foca-se exclusivamente no domínio das “finanças on-chain”, ignorando todos os outros floreados.
Parece um pouco extremo? Mas é precisamente essa contenção que lhe permite destacar-se num mar de cadeias “grandes e completas”.
**Usando uma analogia pouco rigorosa:**
As outras cadeias são como grandes centros comerciais com tudo incluído, onde se pode comer, beber e divertir, mas assim que enche, aparecem filas em todo o lado; a Injective é mais como um centro de transações financeiras profissional — não tem entretenimento, mas o salão de transações é espaçoso, o percurso é claro e a eficiência está no máximo.
**Algumas diferenças óbvias na experiência:**
Congestionamento da rede? Praticamente uma coisa do passado. Muitas cadeias ficam lentas como slides de PowerPoint quando o mercado oscila, mas a velocidade de liquidação da Injective é tão rápida que quase não se nota qualquer atraso. Clicar, confirmar, receber — todo o processo é tão suave como um pagamento por QR code.
Ansiedade com as taxas de Gas? Quase não existe. Noutras cadeias tens de pensar se “vale a pena gastar dezenas de dólares nesta operação”, aqui o custo é tão baixo que nem precisas de hesitar, fazes o que precisas de fazer.
Profundidade das ferramentas financeiras? Aqui está a vantagem principal. Muitas cadeias só permitem trocas básicas de tokens, mas a Injective foi criada de raiz para dar suporte a produtos derivados, empréstimos, negociações em livro de ordens e outros cenários complexos.
Resumindo, não tenta agradar a todos, mas para quem realmente precisa de operar financeiramente em blockchain, a experiência é bastante mais agradável.