No mercado, aquelas estratégias que afirmam ter uma rentabilidade diária de 10% são sempre testadas com 100U, 200U para começar. Parece bastante tentador, mas quero colocar uma questão mais prática —
Se é assim tão estável, tens coragem de experimentar com 20U?
A lógica é simples: capitais pequenos são o verdadeiro campo de teste para a estabilidade de uma estratégia. As comissões têm um peso maior, o slippage tem mais impacto, há menos margem para erro — qualquer pequena falha é amplificada.
De acordo com os meus dados reais, com um capital de 20U é possível gerar de forma estável mais de 5U por dia, o que equivale a mais de 25% de rentabilidade diária. Isto não é exagero, é o resultado obtido sob as condições mais exigentes.
A estratégia pode ser observada, a lógica pode ser verificada, e quem tiver interesse pode trocar ideias comigo. O verdadeiro ouro não teme o fogo; é com capitais pequenos que se vê o verdadeiro valor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 16h atrás
Honestamente, o teste de 20U é diferente... a maioria desses palhaços de "10% diário" nunca faz testes de estresse em condições realistas, empiricamente falando, seus modelos simplesmente se desmoronam quando se considera as estruturas de taxas reais e as dinâmicas de slippage. Os dados sugerem que a exposição a micro-capital é onde a gestão de risco de estilo governança realmente importa — sem espaço para suposições ruins se esconderem 🤓
Ver originalResponder0
BlockchainTherapist
· 16h atrás
Pequenos fundos são o espelho que revela a verdadeira natureza, uma tentativa basta para saber a autenticidade
Ver originalResponder0
NFTRegretful
· 12-08 20:04
20U consegue gerar 25%? Esse número parece um pouco duvidoso. Capitais pequenos realmente funcionam como uma lupa, mas conseguir esse rendimento de forma estável... Só acreditando vendo com os meus próprios olhos.
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 12-08 05:52
Espera aí, uma média diária de 5U a partir de 20U... Segundo o modelo de custos de transação on-chain, quais são os pressupostos para que essa hipótese se verifique? Qual é o limite de slippage considerado? É preciso detalhar isso melhor, caso contrário acaba por ser apenas mais uma narrativa.
Ver originalResponder0
MetaReckt
· 12-08 05:48
20U média diária de 5U, soa bem mas eu preferia ver capturas de ecrã da conta, não vale só falar sem mostrar ação
Ver originalResponder0
MeaninglessApe
· 12-08 05:44
20U a render 25%? Estás a gozar ou tens mesmo jeito para isto? Conta lá como é que fazes.
Ver originalResponder0
ETH_Maxi_Taxi
· 12-08 05:36
20U a render 25%? Estes dados são mesmo dolorosos, tenho de ver como é que conseguiram isso, parece-me que pode haver truque outra vez.
No mercado, aquelas estratégias que afirmam ter uma rentabilidade diária de 10% são sempre testadas com 100U, 200U para começar. Parece bastante tentador, mas quero colocar uma questão mais prática —
Se é assim tão estável, tens coragem de experimentar com 20U?
A lógica é simples: capitais pequenos são o verdadeiro campo de teste para a estabilidade de uma estratégia. As comissões têm um peso maior, o slippage tem mais impacto, há menos margem para erro — qualquer pequena falha é amplificada.
De acordo com os meus dados reais, com um capital de 20U é possível gerar de forma estável mais de 5U por dia, o que equivale a mais de 25% de rentabilidade diária. Isto não é exagero, é o resultado obtido sob as condições mais exigentes.
A estratégia pode ser observada, a lógica pode ser verificada, e quem tiver interesse pode trocar ideias comigo. O verdadeiro ouro não teme o fogo; é com capitais pequenos que se vê o verdadeiro valor.