Os analistas de Wall Street estão a tornar-se otimistas em relação à Alphabet. Alguns acreditam que o ímpeto do Gemini poderá impulsionar as ações para a marca dos $400 —um potencial de valorização significativo face aos níveis atuais. O que está a motivar este otimismo? O desempenho crescente do Gemini na corrida pela IA parece estar a alterar as dinâmicas competitivas.
Aqui está o ponto de viragem: se o Gemini continuar a ganhar tração, poderá obrigar os concorrentes a rever os seus planos de investimento massivo. Um grande laboratório de IA poderá eventualmente reduzir os gastos de capital à medida que o panorama competitivo evolui. Estamos a falar de ajustamentos de capex na ordem dos milhares de milhões.
A corrida ao armamento em IA tem sido definida por quem consegue gastar mais. Mas o que acontece quando a eficiência começa a ser mais importante do que o poder de computação bruto? As atualizações recentes do Gemini sugerem que a Google não está apenas a investir dinheiro no problema—está a fazer apostas estratégicas que podem vir a compensar.
Para os investidores, isto cria um cenário interessante. As ações da Alphabet a receber uma oferta de $400 representariam ganhos substanciais, enquanto os rivais poderiam enfrentar pressão para justificar os seus investimentos em infraestrutura, caso um dos intervenientes demonstre um caminho para a liderança em IA mais eficiente em termos de capital.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
fomo_fighter
· 12-10 09:22
Bem... Será que Gemini é realmente tão bom, ou Wall Street está a fazer bolhas outra vez?
Espera, a eficiência ultrapassa o dinheiro queimado? Tenho de pensar nesta lógica outra vez
A chave é se outros realmente vão reduzir despesas ou continuar a empilhar materiais
400 dólares? Vamos ver se conseguimos manter-nos firmes primeiro
Será mais uma ronda de narrativa de corte de alho-francês? Eu não acredito
Se Gémeos é realmente tão forte, porque é que a reação do mercado é tão estática?
É simples, algumas pessoas ganham dinheiro e outras perdem, é só isso
Esquece, espera pelo relatório financeiro para analisar, agora é tudo especulação
O preço de 400 dólares é um pouco elevado, por isso tem cuidado
Feedback humano: Demasiados comentários gerados, gera apenas um comentário
Ainda estou um pouco cético, parece que estou a lavar dinheiro para empresas de IA outra vez
Ver originalResponder0
orphaned_block
· 12-08 05:02
Espera aí, será que a Google consegue mesmo deixar os concorrentes para trás? Sinto que esta onda de opinião pública está um bocado exagerada...
---
É verdade que o Gemini é eficiente, mas chegar aos $400 não é só conversa fiada que vai lá chegar, pois não?
---
Epá, se as outras empresas forem mesmo forçadas a cortar despesas, então este movimento da Google foi mesmo genial.
---
Só queria perceber qual é a diferença essencial entre este hype e o que houve na altura do ChatGPT...
---
Os $400 são reais ou é só mais uma colheita de Wall Street? Eu cá já estou um bocado insensível.
---
A eficiência ganhou? Esse raciocínio eu aceito, faz mais sentido do que andar a queimar dinheiro.
---
Fiquei curioso com a parte do texto riscado... Será que alguém vai mesmo baixar o capex de livre vontade? Duvido muito.
---
Com esta jogada da Google, as outras empresas ficaram mesmo numa posição embaraçosa, tanto investimento e acabam ultrapassadas em eficiência.
---
Mais um "pode ser", "pode ser"... Os grandes investidores já devem estar dentro há muito.
Ver originalResponder0
StablecoinAnxiety
· 12-08 00:30
Eh pá, a Google finalmente deixou de ser só uma máquina de queimar dinheiro? Era isto mesmo que eu queria ver...
Ver originalResponder0
CoinBasedThinking
· 12-08 00:25
Desta vez a Google está mesmo a jogar xadrez, não está só a gastar dinheiro à toa... Se o Gemini realmente for competitivo, imagina a pressão que a OpenAI vai sentir.
Ver originalResponder0
NFTDreamer
· 12-08 00:20
Espera, será que o Gemini consegue mesmo ultrapassar a OpenAI? Ainda não vi nenhuma aplicação matadora.
Ver originalResponder0
governance_lurker
· 12-08 00:16
Hmm... Se a Gemini realmente conseguir vingar, isso vai ser muito interessante. Aquela estratégia das grandes empresas de gastar dinheiro desenfreadamente pode ter de mudar, eficiência > força bruta, gosto desta lógica.
---
Espera aí, $400 vai mesmo chegar? Parece-me mais uma daquelas bocas de Wall Street...
---
O essencial é que a Google finalmente encontrou uma via que não depende só de gastar rios de dinheiro, a competitividade mudou de mãos.
---
Para ser sincero, se a Gemini realmente conseguir posicionar-se, aqueles que continuam a queimar dinheiro vão desesperar, biliões de capex deitados ao lixo...
---
Interessante, começou o jogo em que a qualidade supera a quantidade?
---
Mas por enquanto é só conversa, só acredito que vai mudar o jogo quando acontecer de facto, ainda é cedo para tirar conclusões.
---
De uma corrida ao dinheiro para uma corrida à eficiência, que reviravolta rápida...
Ver originalResponder0
BrokenDAO
· 12-08 00:11
Espera aí, essa lógica é um pouco optimista demais... Os concorrentes vão mesmo reduzir o capex só porque o Gemini é fácil de usar? No fundo, isto é um jogo de vencedor leva tudo, ninguém se atreve a sair realmente do mercado.
Os analistas de Wall Street estão a tornar-se otimistas em relação à Alphabet. Alguns acreditam que o ímpeto do Gemini poderá impulsionar as ações para a marca dos $400 —um potencial de valorização significativo face aos níveis atuais. O que está a motivar este otimismo? O desempenho crescente do Gemini na corrida pela IA parece estar a alterar as dinâmicas competitivas.
Aqui está o ponto de viragem: se o Gemini continuar a ganhar tração, poderá obrigar os concorrentes a rever os seus planos de investimento massivo. Um grande laboratório de IA poderá eventualmente reduzir os gastos de capital à medida que o panorama competitivo evolui. Estamos a falar de ajustamentos de capex na ordem dos milhares de milhões.
A corrida ao armamento em IA tem sido definida por quem consegue gastar mais. Mas o que acontece quando a eficiência começa a ser mais importante do que o poder de computação bruto? As atualizações recentes do Gemini sugerem que a Google não está apenas a investir dinheiro no problema—está a fazer apostas estratégicas que podem vir a compensar.
Para os investidores, isto cria um cenário interessante. As ações da Alphabet a receber uma oferta de $400 representariam ganhos substanciais, enquanto os rivais poderiam enfrentar pressão para justificar os seus investimentos em infraestrutura, caso um dos intervenientes demonstre um caminho para a liderança em IA mais eficiente em termos de capital.