Primeiro, vamos explicar o que é afinal a Injective — é como um estúdio profissional que só aceita trabalhos financeiros. Enquanto outras blockchains tentam fazer um pouco de tudo, a Injective foca-se apenas numa coisa: garantir que as transações on-chain são rápidas e estáveis.



Como é que garante essa estabilidade? As ordens são correspondidas instantaneamente, as transações são executadas sem demoras, e operações complexas como derivados, alavancagem e liquidações funcionam de forma tão fluida como nas plataformas de trading tradicionais — mas com a vantagem de tudo ser transparente e registado na blockchain, além de poder integrar-se perfeitamente com outros protocolos DeFi.

Resumindo, o objetivo dela é trazer para a blockchain a experiência que os traders profissionais já conhecem, sem abdicar da lógica base de descentralização. Para aplicações financeiras que exigem tanto velocidade como componibilidade, esta é de facto uma opção apelativa.
INJ-2.7%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 18h atrás
Porque é que me sinto um pouco volumoso nesta posição profissional de estúdio, será que consigo mesmo fazer agregadores de Dex?
Ver originalResponder0
RektRecordervip
· 22h atrás
Parece feito à medida para traders profissionais, mas será que consegue realmente competir com as CEX?
Ver originalResponder0
BTCBeliefStationvip
· 12-09 17:51
É basicamente o mesmo processo das CEX trazido para a blockchain, mas sem intermediários, certo? Uma abordagem bastante inteligente.
Ver originalResponder0
ContractTearjerkervip
· 12-08 01:45
Porra, isto sim é o que eu quero — focar numa só coisa e levá-la ao extremo é muito mais fiável do que aquelas blockchains públicas que querem tudo.
Ver originalResponder0
GasOptimizervip
· 12-07 05:46
Eh pá, este é que é o caminho certo, focar-se em fazer bem uma coisa é muito melhor do que querer mexer em tudo.
Ver originalResponder0
OffchainOraclevip
· 12-07 05:42
O estúdio profissional é uma metáfora perfeita, simplesmente não querem competir com outras blockchains públicas, só querem levar as transações ao extremo neste pequeno campo próprio.
Ver originalResponder0
CryptoNomicsvip
· 12-07 05:31
Na verdade, se analisares a matriz de correlação de latência em relação ao conjunto de validadores da Injective, a alegada execução "suave como seda" não se confirma empiricamente. A vantagem na velocidade de correspondência de ordens é, em grande parte, ruído estatístico quando consideras a variância de liquidação entre cadeias.
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLinvip
· 12-07 05:27
hipótese: o princípio fundamental da Injective resume-se basicamente a colmatar a lacuna entre as mecânicas de liquidez das CEX e a composabilidade da blockchain — um paralelo fascinante com a forma como os mercadores da Rota da Seda resolveram o problema da liquidação, excepto que aqui estamos a falar de motores de correspondência de derivados on-chain em vez de rotas de especiarias
Ver originalResponder0
ValidatorVikingvip
· 12-07 05:27
Para ser sincero, as garantias de finalização da Injective parecem incompletas comparadas com o que já testámos noutras blockchains... a velocidade de correspondência de ordens não significa nada se o consenso falhar sob carga.
Ver originalResponder0
TradFiRefugeevip
· 12-07 05:22
Eh, isto não é exatamente o que eu sempre quis? Pegar o processo do CeFi e trazê-lo para a blockchain sem perder a descentralização, genial.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)