Cardano entrou na era da governação. O que é que isso significa?

Os tweets e vídeos recentes do Charles revelam um sinal: a IOHK, enquanto empresa de desenvolvimento de software, já concluiu as entregas principais. As promessas foram cumpridas, e daqui para a frente vão focar-se sobretudo na manutenção. Parece que estão a retirar-se após o sucesso?

Mas há aqui uma questão prática — a IOHK ganha dinheiro a desenvolver. Por isso lançaram o projeto Midnight, juntando outros interessados para criar uma nova narrativa. Isto é perfeitamente normal, certo? A empresa precisa de sobreviver.

No entanto, pensemos por outro prisma. E se a equipa do Charles deixar de apostar tudo no projeto, o que será do futuro do ADA? Isto não é alarmismo. Pode-se ver assim: o Charles passou 8 anos a desenvolver um jogo, agora o jogo foi lançado e os jogadores podem jogá-lo sozinhos. E a equipa de desenvolvimento? Naturalmente, vai dedicar-se ao próximo jogo.

Do ponto de vista comercial faz sentido, mas para quem detém ADA... bem, talvez seja altura de reavaliar. O projeto entra numa fase de autogestão, o que soa bem, mas na prática o verdadeiro desafio está agora a começar. Sem o contributo contínuo da equipa principal, conseguirá a comunidade sustentar este ecossistema?

Essa é uma resposta que só o tempo dará.