Adams da Uniswap: Empresa de Market-Making está a 'Armar' a SEC para Classificar Desenvolvedores DeFi como Corretores-Distribuidores

Fonte: CoinEdition Título Original: Adams da Uniswap: Citadel está a “Armar” a SEC para Classificar Programadores DeFi como Intermediários Financeiros Link Original:

Contexto

A disputa entre as finanças descentralizadas ([image]DeFi() e as instituições financeiras tradicionais intensificou-se na terça-feira, com o fundador da Uniswap Labs, Hayden Adams, a acusar uma grande firma de market-making de pressionar a Securities and Exchange Commission ()SEC() para reclassificar legalmente programadores de software como “intermediários centralizados”. Esta designação imporia encargos significativos de conformidade aos protocolos permissionless.

Adams alega que a firma está a pressionar a SEC para classificar os criadores de software de protocolos descentralizados como se operassem instituições tradicionais, uma mudança que transformaria a forma como as equipas DeFi são tratadas ao abrigo das regulamentações federais.

Adams Aponta Pressão Regulamentar e Disputa sobre “Acesso Justo”

Adams referiu o que descreveu como esforços prolongados para moldar políticas, afirmando que a firma faz lobby à porta fechada há anos. Ligou ainda a disputa actual a tensões anteriores envolvendo a ConstitutionDAO.

Um ponto central de discórdia envolve alegações de que os protocolos DeFi não conseguem proporcionar “acesso justo”. Adams criticou publicamente esta posição, salientando que o argumento era surpreendente tendo em conta o papel da firma no market-making tradicional. Defendeu que sistemas open-source baixam as barreiras à criação de liquidez de formas diferentes dos ambientes de negociação convencionais.

Membros da Comunidade Destacam Paisagem Fragmentada do DeFi

Após as declarações públicas de Adams, programadores e figuras da comunidade comentaram o que descreveram como questões estruturais mais abrangentes que complicam as discussões políticas. O programador Armani Ferrante afirmou que o debate é frequentemente minado pela ausência de uma definição clara de DeFi, salientando que as plataformas vão desde bolsas totalmente descentralizadas até entidades centralizadas que se apresentam como descentralizadas.

Argumentou que alguns sistemas permitem acesso desigual ao mercado e dependem da confiança em vez de mecanismos verificáveis, sugerindo que os decisores políticos e utilizadores devem avaliar se um protocolo resiste a cenários extremos envolvendo actores de trading de alta frequência.

Observadores da comunidade acrescentaram que os padrões internos da Uniswap diferem dos de muitos outros projectos e que o DeFi se mantém activo porque utilizadores em jurisdições não favorecidas pelos Estados Unidos ainda conseguem interagir com plataformas descentralizadas.

Tendência de Ação da SEC como Contexto

A troca de argumentos decorreu enquanto a SEC continua a aplicar as leis de valores mobiliários contra equipas DeFi. Em setembro de 2024, o regulador chegou a acordo com um protocolo DeFi e os seus cofundadores, alegando que estes enganaram investidores e operaram como corretores não registados.

A SEC declarou que avalia as realidades económicas e não os rótulos de descentralização, e responsabilizará os indivíduos quando ocorrerem violações.