Um drama judicial desenrolou-se esta terça-feira quando um juiz tomou a decisão controversa de anular o veredito que um júri tinha decidido dias antes. O caso? A personalidade das redes sociais e blogger Milagro Cooper encontra-se agora responsabilizada por difamação.

O processo tem origem numa queixa apresentada no ano passado pela rapper vencedora de um Grammy, Megan Thee Stallion, que acusou Cooper de divulgar declarações falsas e prejudiciais nas plataformas digitais. Apesar de o júri ter inicialmente decidido de uma forma, o juiz interveio para anular essa decisão—uma medida que está a causar surpresa tanto nos círculos jurídicos como na comunidade de influenciadores.

Este caso destaca a crescente tensão entre a liberdade de expressão e a responsabilização na economia dos criadores. À medida que os criadores de conteúdo ganham mais influência, os limites legais sobre o que podem dizer acerca de figuras públicas estão a ser postos à prova em tempo real. A decisão de responsabilidade de Cooper pode criar um precedente sobre a forma como os tribunais irão lidar com processos de difamação contra comentadores digitais no futuro.

Nem as equipas jurídicas de Cooper nem as de Megan Thee Stallion emitiram declarações públicas detalhadas após a decisão de terça-feira. O desfecho serve como um lembrete claro de que construir uma audiência online acarreta riscos legais que não podem ser ignorados.