O Dragão Rei, a Vida, o Ray, essas pessoas colocaram o perfil em privado, enquanto aquele que, na altura, gritava "ORD rendimento mensal de 30% em produtos estáveis", ainda hoje vive à custa do tráfego.

É o típico caso de maus exemplos a expulsarem os bons.

Na verdade, é perfeitamente normal que criadores de conteúdo mais técnicos cometam erros nas suas análises de trading; desde que não haja intenção deliberada de prejudicar e que haja coerência entre palavras e ações, não há grande motivo para críticas. O problema é que são precisamente estes criadores que mais se preocupam com a opinião dos outros: quando erram, ou caem na armadilha de se justificarem constantemente, ou perdem totalmente a vontade de partilhar. Em contraste, aqueles que não têm conteúdo de valor e só querem tráfego, "má publicidade também é publicidade", continuam a publicar mesmo depois de serem insultados, sem qualquer desgaste interno.

Os pequenos investidores não conseguem distinguir se um projeto é bom ou mau, nem avaliar verdadeiramente a competência dos KOLs. As carteiras públicas eram, em tempos, uma forma de triagem, mas agora há softwares de monitorização de dinheiro inteligente por todo o lado, e o trading público influencia demasiado quem opera; além disso, há quem manipule a opinião pública, associando trading público a "aproveitamento dos seguidores" ou "comprar numa conta pequena para depois promover na conta grande", levando cada vez mais líderes a deixarem de mostrar as suas carteiras.

Se pensarmos um pouco, percebemos: a maioria dos criadores quer que o seu talento seja reconhecido; quem nunca faz trading público e ainda ataca quem o faz, ou está atrás de tráfego, ou só anda a enganar.

Este fenómeno só tem vindo a agravar-se, quando na verdade o conteúdo de qualidade devia ser a base deste meio.