O que aconteceu nas últimas 24 horas pode ser mais importante do que imaginas.
A Vanguard, o Bank of America — estes gigantes das finanças tradicionais que antes mantinham distância das criptomoedas — mudaram subitamente de postura. Não só começaram a aceitar ETFs de Bitcoin, como também recomendam, nos relatórios aos clientes, alocar 1%-4% em activos digitais. Não se trata de meras palavras, mas sim de algo escrito em documentos de análise e investimento formais.
Entretanto, continuam a circular rumores sobre alterações na liderança da Reserva Federal dos EUA. Segundo fontes, Trump poderá nomear Hassett, conhecido por favorecer políticas mais expansionistas, para o cargo de presidente. A isto soma-se o fim oficial da política de aperto quantitativo — os portões da liquidez de mercado estão a abrir-se. O preço do Bitcoin recuperou rapidamente para 92.000 dólares, e o #特朗普加密货币政策新方向 também ultrapassou o patamar dos 3.000 dólares.
Curiosamente, muitos investidores de retalho continuam na expectativa. "Será isto uma armadilha para atrair compradores?"
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ShibaMillionairen't
· 2h atrás
Os grandes já apostaram, ainda estás à espera de quê? O termo "bull trap" já devia reformar-se.
---
Wall Street surpreendeu-me mesmo, esta mudança foi brutal. A abertura da liquidez é o sinal.
---
O pequeno investidor é sempre o último a saber, que piada.
---
Os 92.000 dólares... Parece que ainda vai subir? Mas também pode ficar por aqui, hein.
---
Mudança na Fed + política expansionista, dois fatores positivos à vista, ainda estás preocupado com "bull trap"?
---
Investe tranquilamente um pouco em ETH, não compliques.
---
Desta vez é diferente, as finanças tradicionais entraram mesmo, não é só especulação.
---
Porque é que o pequeno investidor gosta sempre de ir contra a corrente? As grandes instituições já se mexeram.
---
Espera aí, como é que não aproveitei o Ethereum a 3000 dólares...
---
Quando a torneira da liquidez abre, o preço das moedas dança logo, esta lógica não falha.
---
"Bull trap", "bull trap", dizem sempre isso, e depois?
---
Sugestão de alocação de 1% a 4%, o que é que isso mostra? Mostra que nem as instituições arriscam o all in.
---
Ultimamente isto está mesmo diferente, mas continuo com receio.
Ver originalResponder0
BackrowObserver
· 19h atrás
As finanças tradicionais vão mesmo entrar agora, 1%-4% pode parecer conservador, mas isto já é o início da mudança.
Quer suba quer desça, eu vou esperar pela correção antes de entrar.
Já se aguentou nos 92.000, o próximo objetivo já está guardado na minha mente.
Ver originalResponder0
CommunityWorker
· 19h atrás
Os gigantes das finanças tradicionais já estão a mexer-se, mas os pequenos investidores ainda estão indecisos quanto a possíveis armadilhas de alta? Acorda, pá, o dinheiro das instituições não engana.
Ver originalResponder0
New_Ser_Ngmi
· 19h atrás
Eh, desta vez já não dá mesmo para aguentar, até as grandes instituições já entraram e ainda há quem pergunte se isto é só para atrair mais compradores? Que piada.
Espera aí, é verdade essa história de mudança na liderança da Fed, é fiável?
Uma alocação de 1%-4% é realmente prudente, mas quando os investidores de retalho compram, as grandes instituições já devem ter saído há muito.
Já vai em 92 mil, isto está a subir demasiado depressa, se calhar é melhor esperar por uma correção antes de agir.
O reconhecimento pelos grandes players financeiros é bom, mas não te deixes lixar.
Ver originalResponder0
RektHunter
· 19h atrás
A sério? Os grandes bancos estão a agir de forma tão repentina, parece que o panorama está a inclinar-se para o nosso lado.
O pessoal das finanças tradicionais finalmente acordou? Ou estão a preparar uma armadilha à espera que caiamos nela? Estou um bocado nervoso.
Bitcoin a 92 000, os pequenos investidores ainda estão indecisos se é um falso sinal de alta... Malta, desta vez isto pode mesmo ser diferente.
A Reserva Federal muda de liderança e afrouxa a liquidez, dois factores positivos a cair-nos em cima ao mesmo tempo, será que é mesmo agora?
Espera lá, este não será o momento pelo qual temos estado à espera?
O grande capital já entrou há muito, e nós ainda a discutir em grupos se é um falso movimento de alta, que piada.
Se os bancos aprovam, que aprovem, eu já estou all in há muito tempo.
Para quem ainda está a ver, não esperes mais, este movimento está a acontecer muito rápido.
Ver originalResponder0
MaticHoleFiller
· 19h atrás
Porra, o setor financeiro tradicional mudou de atitude de um dia para o outro, este enredo está a ser escrito um bocado à pressa...
O que aconteceu nas últimas 24 horas pode ser mais importante do que imaginas.
A Vanguard, o Bank of America — estes gigantes das finanças tradicionais que antes mantinham distância das criptomoedas — mudaram subitamente de postura. Não só começaram a aceitar ETFs de Bitcoin, como também recomendam, nos relatórios aos clientes, alocar 1%-4% em activos digitais. Não se trata de meras palavras, mas sim de algo escrito em documentos de análise e investimento formais.
Entretanto, continuam a circular rumores sobre alterações na liderança da Reserva Federal dos EUA. Segundo fontes, Trump poderá nomear Hassett, conhecido por favorecer políticas mais expansionistas, para o cargo de presidente. A isto soma-se o fim oficial da política de aperto quantitativo — os portões da liquidez de mercado estão a abrir-se. O preço do Bitcoin recuperou rapidamente para 92.000 dólares, e o #特朗普加密货币政策新方向 também ultrapassou o patamar dos 3.000 dólares.
Curiosamente, muitos investidores de retalho continuam na expectativa. "Será isto uma armadilha para atrair compradores?"