Um bilionário da tecnologia fez uma observação interessante recentemente: Bitcoin não é apenas mais um ativo digital—é uma moeda enraizada na própria energia. O seu ponto? Você pode controlar leis, mas não pode controlar a física fundamental por trás disso.
O argumento atravessa diretamente o ruído. Enquanto os reguladores debatem estruturas e os governos elaboram políticas, o BTC opera em um plano completamente diferente. Sua fundação não é construída sobre caprichos legislativos ou consenso político. É termodinâmica. É prova de trabalho convertendo eletricidade em registros imutáveis.
Esta perspectiva altera a forma como vemos todo o debate em torno da regulamentação das criptomoedas. Claro, você pode regular as bolsas, taxar transações, até proibir operações de mineração em certas regiões. Mas o protocolo subjacente? Isso funciona com matemática e consumo de energia—conceitos que existem fora de qualquer jurisdição.
Quer você concorde ou não com a opinião, isso destaca algo fascinante: estamos lidando com um sistema monetário cuja lógica central é física, não institucional. Isso é revolucionário ou irrelevante, dependendo de onde você se posiciona.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoSourGrape
· 20h atrás
Se eu tivesse entendido essa lógica na época, agora qualquer coisa que eu diga já é tarde demais.
Ver originalResponder0
EntryPositionAnalyst
· 22h atrás
Uau, esse ângulo é bom, o sistema monetário no nível da energia realmente contorna toda aquela política.
---
Não há nada de errado com a parte das propriedades físicas, mas será que realmente consegue impedir a união de vários países contra isso? ... Estou cético.
---
Eu realmente gosto de ouvir esse tipo de discurso "você não pode me controlar", é empolgante.
---
Portanto, no fundo, é apenas matemática e conta de energia trocando por fé, acreditar ou não, depende de você.
---
Termodinâmica falando de moeda? No começo parece hardcore, mas pensando bem, ainda é um jogo de confiança.
---
Esse cara romantizou a tecnologia, mas no final das contas, tudo depende do sentimento do mercado.
---
Ok, admito que essa ideia é realmente nova, mas vamos ver se consegue superar o risco político.
---
No fim das contas, dinheiro na forma de energia soa fantástico, mas o que importa é se pode ou não ser retirado.
---
Haha, bonito de se ouvir, mas assim que o custo da energia disparar, tudo vai por água abaixo.
Ver originalResponder0
AirdropworkerZhang
· 22h atrás
Esta conversa parece estranha, mas realmente acerta em cheio
---
De que adianta controlar as leis, se não se pode mudar as leis da termodinâmica
---
Morrendo de rir, lá vem a mesma teoria física de salvação... e quando os custos de energia explodirem, como vamos lidar?
---
É por isso que ainda tenho uma boa opinião sobre o btc, realmente é diferente
---
Fala bonito, mas se ninguém apanhar uma faca a cair, não passa de um tigre de papel
---
Moeda da termodinâmica? Tudo bem, mas quem vai pagar a conta da eletricidade?
Ver originalResponder0
WhaleStalker
· 23h atrás
Esta afirmação é dura, as leis da física realmente são mais difíceis de mudar do que as leis...
---
Conseguimos controlar a lei, mas não conseguimos controlar a termodinâmica, essa lógica eu aceito
---
Um momento, quem vai arcar com os custos elétricos do proof of work? Este problema parece ter sido ignorado
---
Não há erro no que foi dito, mas a realidade é que a maioria das pessoas ainda está sendo manipulada pelas políticas
---
Certo, então vamos esperar para ver como o governo regulará a indústria de energia, haha
---
O verdadeiro PoW é dialogar com a física, não é discutir com advogados
---
Não podemos escapar de uma questão - sem a aceitação do governo, não adianta nada, mesmo que seja físico
---
Este é o motivo pelo qual insisto nas minhas Participações, simplesmente não pode ser proibido
---
Apenas ouça, no final, a política sempre vence...
Ver originalResponder0
RugpullTherapist
· 23h atrás
Ah, energia é moeda, é bastante romântico... A questão é quem paga os custos de energia?
Ver originalResponder0
DevChive
· 23h atrás
A perspectiva da moeda de energia realmente é incrível, por mais rigorosa que seja a regulamentação, não consegue controlar as leis da termodinâmica, haha.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 23h atrás
Esse cara não está errado, as leis da física são realmente muito melhores que as leis humanas
---
Consegue controlar a lei mas não controla a termodinâmica? Como sinto que isso é uma defesa para o desperdício de energia na mineração, haha
---
Fantástico, finalmente alguém explicou isso claramente, mas na realidade o governo ainda vai fazer de tudo para te pegar
---
Parece impressionante, mas o problema é que a maioria das pessoas não se importa com essa lógica física, elas só se preocupam em ganhar dinheiro
---
Caramba, energia = poder, essa lógica eu adoro
---
Mas no final, você ainda tem que pagar impostos e taxas, não é? Física é física, a realidade ainda tem que se curvar
---
Exatamente, exatamente, essa é a razão pela qual o BTC nunca será eliminado, é realmente uma moeda forte
---
Parece que está tentando justificar as altas taxas de gás, hahahaha
---
Esse discurso é algo que sempre alguém diz, mas quando chega o dia de proibir a mineração, todo mundo fica quieto
---
O sistema monetário impulsionado por energia é realmente uma nova perspectiva, mas não use isso como um escudo para evitar regulamentação
Um bilionário da tecnologia fez uma observação interessante recentemente: Bitcoin não é apenas mais um ativo digital—é uma moeda enraizada na própria energia. O seu ponto? Você pode controlar leis, mas não pode controlar a física fundamental por trás disso.
O argumento atravessa diretamente o ruído. Enquanto os reguladores debatem estruturas e os governos elaboram políticas, o BTC opera em um plano completamente diferente. Sua fundação não é construída sobre caprichos legislativos ou consenso político. É termodinâmica. É prova de trabalho convertendo eletricidade em registros imutáveis.
Esta perspectiva altera a forma como vemos todo o debate em torno da regulamentação das criptomoedas. Claro, você pode regular as bolsas, taxar transações, até proibir operações de mineração em certas regiões. Mas o protocolo subjacente? Isso funciona com matemática e consumo de energia—conceitos que existem fora de qualquer jurisdição.
Quer você concorde ou não com a opinião, isso destaca algo fascinante: estamos lidando com um sistema monetário cuja lógica central é física, não institucional. Isso é revolucionário ou irrelevante, dependendo de onde você se posiciona.