Recentemente, há um projeto chamado CryptoDAO (v3 PRO) que está sendo promovido em todos os lugares, mas ao investigar mais a fundo, percebe-se que esta equipe tem um histórico problemático.
Eles já operaram os três projetos AKAS, OLY e LynkCoDAO, e os dados na blockchain mostram várias irregularidades. As estratégias de colheita desses projetos são basicamente moldadas de uma única forma:
A AKAS jogou pesado daquela vez - anunciou publicamente uma emissão de tokens na proporção de 1:1, mas na verdade a equipe estava imprimindo tokens em massa sem custo nos bastidores e, em seguida, aproveitou a baixa liquidez durante a madrugada para vender tudo rapidamente.
O projeto OLY também tem uma operação semelhante; os detalhes específicos podem ser verificados nos registros de transferência na blockchain.
Recomendo a todos que, antes de participar em qualquer novo projeto, dediquem algum tempo a investigar o histórico da equipa. Projetos que tenham apresentações muito bem elaboradas e visões grandiosas, mas cujos responsáveis têm um histórico problemático, devem ser descartados imediatamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
4
1
Compartilhar
Comentário
0/400
DustCollector
· 10h atrás
Mais uma velha cara de fazer as pessoas de parvas, só mudando a sopa.
Ver originalResponder0
governance_lurker
· 10h atrás
Outra vez esta armadilha, já devia ter sido banida.
Ver originalResponder0
DuskSurfer
· 10h atrás
Mais uma vez essa tática, a equipe troca de nome e continua a fazer as pessoas de parvas
Outro caso, eu vi os registros na cadeia do AKAS, é realmente absurdo
PPT pode ser bonito, mas não adianta, basta verificar a história da equipe
Por que ainda há pessoas investindo em projetos assim? Não entendo
Descarte à meia-noite, é uma técnica clássica
Sugiro verificar os dados na cadeia antes de sair das posições, não deixe que a visão te engane
A tática de arrecadação é sempre a mesma, desta vez ainda podem criar algo diferente?
Ver originalResponder0
ForumLurker
· 10h atrás
Mais uma vez esse velho truque, realmente está me irritando
Porra, naquela jogada do AKAS eu ainda estava, direto Rekt
Com um histórico tão ruim assim, ainda se atreve a fazer isso de novo? A coragem é realmente grande
Recentemente, há um projeto chamado CryptoDAO (v3 PRO) que está sendo promovido em todos os lugares, mas ao investigar mais a fundo, percebe-se que esta equipe tem um histórico problemático.
Eles já operaram os três projetos AKAS, OLY e LynkCoDAO, e os dados na blockchain mostram várias irregularidades. As estratégias de colheita desses projetos são basicamente moldadas de uma única forma:
A AKAS jogou pesado daquela vez - anunciou publicamente uma emissão de tokens na proporção de 1:1, mas na verdade a equipe estava imprimindo tokens em massa sem custo nos bastidores e, em seguida, aproveitou a baixa liquidez durante a madrugada para vender tudo rapidamente.
O projeto OLY também tem uma operação semelhante; os detalhes específicos podem ser verificados nos registros de transferência na blockchain.
Recomendo a todos que, antes de participar em qualquer novo projeto, dediquem algum tempo a investigar o histórico da equipa. Projetos que tenham apresentações muito bem elaboradas e visões grandiosas, mas cujos responsáveis têm um histórico problemático, devem ser descartados imediatamente.