Chicago está preso em um canto fiscal no momento. A matemática é brutal—ou aumentam os impostos ou cortam o orçamento. Ambos os caminhos? Veneno político para o pessoal da Câmara Municipal.
Pense nisso: aumentar os impostos e você corre o risco de afastar empresas e residentes que já estão em tensão. Cortar gastos significa que os serviços essenciais são os mais afetados, o que ninguém quer defender na época das eleições. Clássico cenário de perde-perde.
O que é interessante é como essas quebras do sistema financeiro tradicional continuam a acontecer. Cidades superendividadas, fundos de pensões inchados e agora os tomadores de decisão paralisados entre opções ruins. Faz você se perguntar se modelos descentralizados poderiam ter evitado parte dessa confusão em primeiro lugar.
De qualquer forma, o congestionamento em Chicago é um lembrete de que as estruturas financeiras tradicionais não são tão estáveis quanto pretendem ser. Quando os governos não conseguem equilibrar as contas sem compromissos dolorosos, talvez seja hora de repensar todo o quadro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ETHReserveBank
· 15h atrás
Se continuar assim em Chicago, é realmente incrível... O sistema tradicional está assim, já era hora de mudar de abordagem.
Ver originalResponder0
AirdropJunkie
· 15h atrás
Essa situação em Chicago, dizendo de forma clara, é o resultado inevitável do sistema financeiro tradicional.
As práticas financeiras centralizadas vão acabar falhando eventualmente, o deFi pode resolver esse problema ou não...
Muita gente, muitas dívidas, buracos nos fundos de pensões... já era hora de experimentar a Descentralização.
Chicago é um exemplo vivo, veja, o governo não consegue inovar.
É por isso que precisamos ir para a Blockchain, para evitar que esse grupo continue com suas ações.
Chicago está se autodestruindo, enquanto o Web3 está crescendo silenciosamente.
Mais um aumento de impostos ou cortes nos serviços, é um velho truque... a Blockchain já deveria ter salvado a situação.
O dilema do sistema tradicional, a oportunidade da governança distribuída.
Ver originalResponder0
memecoin_therapy
· 15h atrás
A situação em Chicago... falando claramente, é culpa do sistema centralizado, já era hora de experimentar uma solução de Descentralização.
Ver originalResponder0
failed_dev_successful_ape
· 15h atrás
Esta questão de Chicago, dizendo de forma simples, é uma tragédia centralizada, enquanto o web3 já tem soluções.
Chicago está preso em um canto fiscal no momento. A matemática é brutal—ou aumentam os impostos ou cortam o orçamento. Ambos os caminhos? Veneno político para o pessoal da Câmara Municipal.
Pense nisso: aumentar os impostos e você corre o risco de afastar empresas e residentes que já estão em tensão. Cortar gastos significa que os serviços essenciais são os mais afetados, o que ninguém quer defender na época das eleições. Clássico cenário de perde-perde.
O que é interessante é como essas quebras do sistema financeiro tradicional continuam a acontecer. Cidades superendividadas, fundos de pensões inchados e agora os tomadores de decisão paralisados entre opções ruins. Faz você se perguntar se modelos descentralizados poderiam ter evitado parte dessa confusão em primeiro lugar.
De qualquer forma, o congestionamento em Chicago é um lembrete de que as estruturas financeiras tradicionais não são tão estáveis quanto pretendem ser. Quando os governos não conseguem equilibrar as contas sem compromissos dolorosos, talvez seja hora de repensar todo o quadro.