Recentemente vi uma análise de dados organizada pela Bubblemaps, que é bastante interessante. Eles rastrearam 38 projetos de Token que foram bastante populares anteriormente, mas que tinham endereços de Carteira altamente concentrados, fazendo uma estatística com base na localização do IP das contas do Twitter das equipes. O resultado revelou que mais da metade das equipes estavam localizadas nos Estados Unidos, enquanto o restante estava principalmente distribuído pela Europa e Índia.
O que dói mais é o desempenho dos preços. Nesta leva de moedas, a que menos caiu já encolheu 78%, e a maior parte evaporou diretamente 99%. Moedas como a MELANIA e aquela falsa moeda CR7 basicamente zeraram.
Estes dados realmente mostram o problema - a etiqueta geográfica e o nível de confiabilidade real não têm muita relação, a concentração de fichas é que é o grande problema. Aqueles que parecem ter um histórico de equipe brilhante na promoção, acabam por cortar tudo de forma limpa.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WenAirdrop
· 19h atrás
A concentração de fichas é claramente um ponto fraco, aqueles marcados como americanos não conseguem se salvar.
A localização não engana ninguém, veja MELANIA e as moedas falsas, por mais impressionante que seja o histórico da equipe, no final das contas é tudo uma questão de fazer as pessoas de parvas.
78% são apenas sortudos, 99% é a norma, esses dados são muito dolorosos.
Em vez de confiar na localização, é melhor olhar para a distribuição das carteiras, esse é o verdadeiro indicador para julgar um rug.
Estados Unidos, Europa e Índia usam todos o mesmo truque, trocam apenas o caldo, mas a medicina é a mesma.
Ver originalResponder0
NFTregretter
· 20h atrás
A concentração de fichas é evidente, não é necessário esperar cair assim para entender. Aqueles que diariamente fazem alarde sobre o background da equipe já deveriam ter devolvido o dinheiro.
Ver originalResponder0
GateUser-beba108d
· 20h atrás
Concentração de fichas = morte certa, essa regra nunca falha
99% já caiu para zero... então escolher moeda com base na região realmente não ajuda, é preciso focar nos dados de mercado
Moeda falsa, por mais que se embale bem, não escapa dos dados, e é por isso que agora eu não toco mais em novas moedas
Um histórico chamativo e tal, para ser sincero, não se compara à sinceridade dos dados na cadeia
Agora está feito, há um novo caso de template para fazer as pessoas de parvas.
Recentemente vi uma análise de dados organizada pela Bubblemaps, que é bastante interessante. Eles rastrearam 38 projetos de Token que foram bastante populares anteriormente, mas que tinham endereços de Carteira altamente concentrados, fazendo uma estatística com base na localização do IP das contas do Twitter das equipes. O resultado revelou que mais da metade das equipes estavam localizadas nos Estados Unidos, enquanto o restante estava principalmente distribuído pela Europa e Índia.
O que dói mais é o desempenho dos preços. Nesta leva de moedas, a que menos caiu já encolheu 78%, e a maior parte evaporou diretamente 99%. Moedas como a MELANIA e aquela falsa moeda CR7 basicamente zeraram.
Estes dados realmente mostram o problema - a etiqueta geográfica e o nível de confiabilidade real não têm muita relação, a concentração de fichas é que é o grande problema. Aqueles que parecem ter um histórico de equipe brilhante na promoção, acabam por cortar tudo de forma limpa.