Há uma contradição flagrante no quadro de paz proposto que vale a pena analisar:
Um lado do acordo bloqueia permanentemente a Ucrânia da NATO—não apenas uma promessa política, mas uma emenda constitucional mais alterações ao próprio estatuto da NATO tornando a exclusão irreversível.
No entanto, o mesmo plano propõe explicitamente a adesão da Ucrânia à UE.
Aqui está o enigma: Por que Moscovo alguma vez daria luz verde à integração da UE enquanto bloqueia os laços com a aliança atlântica? O bloco económico traz a sua própria arquitetura de segurança, coordenação de defesa e alinhamento ocidental. Do ponto de vista estratégico, a lógica parece internamente inconsistente—salvo se houver um cálculo mais profundo sobre dependências económicas versus garantias de segurança rigorosas que não está a ser explicitado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AltcoinTherapist
· 11h atrás
Essa lacuna lógica é enorme... proíbe a NATO, mas permite a UE? Moscovo não quer que a economia da Ucrânia dependa do Ocidente, enquanto a segurança ainda tem que olhar para a cara do papai russo, não?
Ver originalResponder0
GateUser-5854de8b
· 12h atrás
Esta lógica realmente não se sustenta... O que é que se pode defender agora que a UE já entrou? Não consigo entender muito bem este jogo de Moscovo.
Ver originalResponder0
UnluckyMiner
· 12h atrás
Espera, essa lógica é realmente absurda... proíbe a NATO mas permite a UE? O que Moscovo está a pensar?
Ver originalResponder0
CryingOldWallet
· 12h atrás
Esta lógica é realmente absurda... proibir permanentemente a NATO, mas permitir a UE, Moscovo realmente pensou bem nisso?
Há uma contradição flagrante no quadro de paz proposto que vale a pena analisar:
Um lado do acordo bloqueia permanentemente a Ucrânia da NATO—não apenas uma promessa política, mas uma emenda constitucional mais alterações ao próprio estatuto da NATO tornando a exclusão irreversível.
No entanto, o mesmo plano propõe explicitamente a adesão da Ucrânia à UE.
Aqui está o enigma: Por que Moscovo alguma vez daria luz verde à integração da UE enquanto bloqueia os laços com a aliança atlântica? O bloco económico traz a sua própria arquitetura de segurança, coordenação de defesa e alinhamento ocidental. Do ponto de vista estratégico, a lógica parece internamente inconsistente—salvo se houver um cálculo mais profundo sobre dependências económicas versus garantias de segurança rigorosas que não está a ser explicitado.