Analistas previram uma diminuição no custo de computação de IA no espaço - ForkLog: criptomoedas, IA, singularidade, futuro

# Os analistas previram uma queda no custo de cálculos de IA no espaço

Até 2030, a computação de IA em órbita será mais barata do que na Terra. Essa previsão foi feita por especialistas do grupo de pesquisa 33FG.

Os analistas calcularam o custo de enviar equipamentos para o espaço para obter energia solar e compararam com o preço de recursos análogos no planeta.

Com os custos atuais de transporte de carga para a órbita alta em torno de $2000 por quilograma, os satélites fornecem energia elétrica a um preço em torno de $18-26 por watt. Isso é aproximadamente o dobro do que nos data centers terrestres ($12/W).

Ao reduzir o custo de entrega pela metade, o preço da energia “espacial” se igualará ao da energia terrestre. Com $500 por quilo, a energia “espacial” se tornará mais barata em cerca de 30%, a $100/kg — em 50%.

Naves reutilizáveis Starship com reabastecimento em órbita podem tornar esses indicadores alcançáveis já no final da atual década.

Cálculos

Os autores modelaram quatro tipos de arquiteturas:

• Classe Starlink (LEO) — sistemas de baixa órbita baseados em satélites modernos;
• Classe Starlink (HEO) — as mesmas tecnologias transferidas para uma órbita alta com quase iluminação solar constante;
• Starlink Otimizado para Computação (HEO) — variante do Starlink adaptada para cálculos: painéis fotovoltaicos e radiadores anteriores, mas com estruturas mais leves e maior relação de área ativa para massa;
• Thin-PV Frontier (HEO) — arquitetura ultraleve promissora dos sistemas futuros.

Quatro tipos de arquitetura. Fonte: 33FG. Para a saída da técnica para HEO será necessária uma reabastecimento em órbita baixa da Terra, por isso a entrega será cerca de uma vez e meia mais cara em comparação com LEO.

A primeira classe custa cerca de $2000 por quilo. Esses sistemas orbitais custam $18-26/W em comparação com os terrestres a $12/W.

Sistemas de classe Starlink em HEO estão alcançando o nível terrestre com um custo de lançamento de cerca de $500 por quilograma. O Starlink otimizado para computação (HEO) atinge paridade a $1000/kg e começa a superar a infraestrutura terrestre caso o custo de lançamento caia abaixo de $500/kg.

Com $100/kg em HEO, as arquiteturas orbitais já oferecem $6-9/W, ou seja, de 25 a 50% mais baratas do que os data centers terrestres.

A diminuição adicional do custo de lançamento afeta quase nada a economia. A principal contribuição para a eficiência do sistema começa a ser determinada pelo preço do equipamento, e não pelo preço do foguete.

O custo do watt de potência de trabalho em alta órbita para três tipos de sistemas de energia de satélite (Versão HEO do Starlink, otimizada para computação e arquitetura de filme fino). A linha horizontal é um referencial dos custos em terra: geração solar, conexão à rede e infraestrutura de engenharia do data center. Fonte: 33FG. Resultados da comparação:

• Starlink Otimizado para Computação (HEO) torna-se competitivo em relação aos data centers terrestres com um custo de lançamento na faixa de $500-1000 por quilograma. Se o preço de lançamento cair, os sistemas espaciais ganham uma vantagem significativa. A $100/kg, tal sistema oferece $6-9 por watt — isso é aproximadamente metade do custo dos data centers terrestres;
• Classe Starlink (HEO) atinge paridade com a infraestrutura terrestre a um custo de lançamento de cerca de $500-600/kg. A further reduction in launch costs improves the economy, but not as significantly as in the previous option;
• Thin-PV Frontier em lançamentos caros ($2000/kg) é melhor, mas presumivelmente será mais caro com os preços da década de 2030 devido ao alto custo do equipamento.

Orbita — o futuro

Os analistas destacaram que a energia orbital é o futuro da humanidade. No espaço, há praticamente um fluxo solar ilimitado e espaço ilimitado para a colocação de ferro. Na Terra, tanto a energia quanto o espaço estão se tornando escassos.

No entanto, permanece em aberto a questão da criação de uma arquitetura bem pensada, para que tanto o custo do equipamento quanto o lançamento se tornem vantajosos em comparação com soluções terrestres.

Atualmente, a arquitetura que é otimizada em massa não é otimizada em custo, e vice-versa.

Recordamos que, em novembro, o Google anunciou a criação de um sistema de satélites em órbita terrestre para a captação de energia solar e alimentação de centros de dados.

Em maio, a China enviou ao espaço 12 satélites no âmbito do projeto de construção de uma rede de supercomputadores orbitais.