Escaneie para baixar o app da Gate
qrCode
Mais opções de download
Não me lembre de novo hoje

#美联储恢复降息进程 Será que alguém já pensou que, durante todos esses anos em que Satoshi Nakamoto está desaparecido, na verdade ele deixou para o mundo da encriptação um laboratório de comportamento em grande escala?



Recentemente, ao reconsiderar o halving do Bitcoin, percebi um detalhe - a tensão daquela brincadeira de empilhar blocos é exatamente igual ao jogo psicológico do ciclo de halving.

Você imagina, Satoshi Nakamoto definiu todos os parâmetros e depois desapareceu, deixando apenas uma regra de ferro no código: a cada 4 anos, a produção de novas moedas é cortada pela metade. Nos primeiros dias da mineração, era como a base de uma torre de blocos, com recursos abundantes que podiam ser retirados facilmente. Mas e quando chegou a primeira redução pela metade? A dificuldade disparou, os custos dobraram, e aquelas poucas moedas que você tinha se tornaram itens raros.

Esta estratégia é realmente severa - ele nunca prometeu que "este ativo irá valorizar", mas com a configuração de "oferta constante + contração periódica", fez com que todos os participantes percebessem por si mesmos o valor da escassez. Escrever diretamente as leis econômicas em código é mais convincente do que qualquer white paper.

Agora, milhões de jogadores em todo o mundo competem neste conjunto de regras transparentes, não parece uma super experiência social em grande escala sem árbitro? Todos sabem que a redução pela metade é inevitável, assim como se sabe que a torre de blocos acabará por cair, mas essa "incerteza certa" acaba por criar a mais frenética emoção de mercado.

Falar sobre isso é ainda mais confuso - por que ser completamente anônimo? Por que sair ativamente? Claramente poderia ser uma figura de destaque, mas prefere se apagar completamente do sistema. Talvez só assim o código possa realmente se tornar a mais alta autoridade? Sem a validação de um fundador, sem decisões centralizadas, a descentralização só faz sentido dessa forma?

Mas é interessante que ele previu que a escassez provocaria ganância e pânico, previu que a capacidade de mineração cresceria de forma explosiva, mas a tendência de concentração gradual das minas, será que não era uma variável que não foi totalmente antecipada? Como é que uma nova geração de "jogadores principais" surgiu em uma rede distribuída ideal?

Achamos que ao perseguirmos o código da riqueza, estaremos na verdade a ajudar um geek anónimo que desapareceu há mais de dez anos a completar o seu tema final sobre colaboração e jogo humano?

Se você pudesse projetar esse mecanismo do zero, em que parte você faria ajustes? Tornaria o grau de escassez mais previsível ou deixaria mais variáveis para a estratégia? $BTC $ETH $AT
BTC0.76%
ETH0.13%
AT1.19%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 3
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 17h atrás
A jogada de Satoshi Nakamoto foi realmente brilhante, mas ele não previu que as fazendas de mineração se tornariam tão centralizadas, é um pouco irônico.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdropvip
· 17h atrás
Satoshi Nakamoto é realmente um puro louco, desapareceu de uma forma muito limpa... Mas pensando assim, ele ganhou.
Ver originalResponder0
ShibaOnTheRunvip
· 17h atrás
Satoshi Nakamoto jogou muito bem, escreveu a economia em código e assim ninguém pode mudar as regras, todos nós nos tornamos seus ratos de laboratório.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)