Recentemente, há uma discussão cada vez mais acirrada na Comunidade da cadeia: será que o Ethereum está em declínio? Em comparação com a Solana, ainda tem alguma vantagem?

Para ser honesto, eu tenho ambos configurados. Mas precisamos falar sobre uma dura realidade - o Ethereum está se tornando aquilo que ele costumava odiar.

Vamos falar primeiro sobre a situação do Ethereum.

Você vê, o ecossistema atual se assemelha a um antigo império: várias Layer2 dominando uma parte, Arbitrum e Optimism, esses "senhores locais" estão lucrando bastante, e a cadeia principal? Só consegue arrecadar umas taxas insignificantes. O mais constrangedor é a identificação — lentamente se torna o IBM do mundo blockchain, a tecnologia subjacente está sendo usada por todos, mas cada vez menos pessoas estão dispostas a pagar por isso.

Há também algo que não é fácil de dizer: na superfície, fala-se de descentralização, mas na verdade, existe um conjunto não escrito de regras de "ortodoxia" dentro do círculo. Até mesmo aquela turma de instituições de Wall Street sabe muito bem que o ETH é visto como o ambiente de teste mais confiável, e só isso.

Agora veja este lado do Solana.

É completamente outra abordagem. Arquitetura de cadeia única, sem tanto consumo interno; a velocidade de avanço do desenvolvimento é rápida como um foguete, basicamente podemos ver novas ações toda semana; a cultura dos desenvolvedores é simples e direta — produzir um produto é a única verdade. É como uma equipe de ataque com uma capacidade de execução impressionante, a eficiência é esmagadora.

Isto na verdade não é apenas uma questão de escolha de rota técnica.

Em essência, é um duelo entre duas futuras realidades: você confia na velha arquitetura comprovada pelo tempo, mas cada vez mais pesada? Ou aposta na nova força que tem uma eficiência explosiva, mas ainda não passou pelo teste completo dos ciclos de alta e baixa?

Se só pudesses apostar em um único ativo, colocarias as tuas fichas na ala moderada e sólida ou na ala revolucionária, agressiva e eficiente?