No campo do armazenamento, @irys_xyz é de fato uma alternativa. Seguiu um caminho completamente diferente entre uma série de soluções de armazenamento tradicionais.

—————————————————————————

🎯 Diferenças principais

As soluções de armazenamento tradicionais estão a resolver a questão do "como armazenar", enquanto o IRYS resolve a questão do "como usar".

AWS S3, Google, estes gigantes tradicionais oferecem armazenamento passivo. Os dados que entram são apenas dados, e para processá-los é necessário chamar outros serviços. A IRYS transforma diretamente os dados em ativos programáveis, os contratos inteligentes podem ler, modificar e executar regras diretamente.

💰Comparação de custos

O custo para armazenar 100 GB de dados por 5 anos na IRYS é de 56 dólares, enquanto a mesma necessidade na AWS custa 1656 dólares.

A diferença de preço de 30 vezes não é resultado de subsídios, mas sim uma consequência inevitável do design da arquitetura subjacente. Os fornecedores de nuvem tradicionais precisam manter um enorme sistema operacional, enquanto a IRYS distribui esses custos por meio de uma rede descentralizada em nós globais.

O preço do IRYS está ancorado no custo de armazenamento físico, e não nas flutuações de tokens em que outros projetos confiam.
PS: Ao escrever isso, lembrei-me de um projeto anterior em que fizemos promessas. Basicamente, quanto mais tarde, maior o preço da moeda, o que significa que seu custo é menor. Cobrir o custo através da valorização. Fazer as pessoas fazerem staking e acumular moedas🤣

🔄 Arquitetura Técnica

O sistema de múltiplos livros é o núcleo do IRYS. Os dados primeiro entram no Livro de Submissão para validação e, em seguida, são promovidos ao Livro de Publicação para armazenamento permanente.

As soluções tradicionais ou priorizam o desempenho em detrimento da segurança, ou priorizam a segurança em detrimento do desempenho. A IRYS atende simultaneamente às necessidades de temporalidade e confiabilidade através de um processamento em camadas.

Ainda há compatibilidade EVM, os desenvolvedores não precisam aprender uma nova linguagem, podem usar ferramentas existentes para escrever lógica sobre os dados.

📊 Dados de desempenho

Comparado ao Fil, um armazenamento descentralizado tradicional, a taxa de transferência de dados e a atividade dos usuários da IRYS mostram uma vantagem clara.

Embora o Walrus tenha um bom desempenho dentro do ecossistema Sui, devido aos problemas de latência da arquitetura modular, ainda não é tão eficaz quanto a solução de integração vertical do IRYS em cenários de cálculo de dados profundos.

—————————————————————————

Na minha opinião, @irys_xyz está a definir os padrões da próxima geração de infraestruturas de dados. Transformar os dados em ativos on-chain que são verdadeiramente executáveis, negociáveis e rastreáveis.