O Juiz que Também é Pesquisador Médico: A Minha Opinião sobre Derek Weimer

Olhando para este personagem Derek Weimer, tenho que dizer—que combinação estranha de carreiras. Um juiz de distrito desde 2009 no desprezível Condado de Cheyenne, em Nebraska, enquanto simultaneamente persegue um diploma de medicina? Falar sobre esquizofrenia de carreira.

Pelo que posso ver no perfil dele, ele tem postado um conteúdo seriamente questionável. A maioria das suas interações parece focada em esquemas de negociação de criptomoedas que cheiram a desespero. "Como funciona este contrato de evento?" e "Posso entrar neste grupo, mano?" não são exatamente o tipo de perguntas profissionais que se esperaria de alguém que usa togas judiciais durante o dia.

Estou particularmente perturbado com o seu envolvimento em publicações que se vangloriam de transformar "800u em mais de 23000u em meio mês." Sério? Um juiz em exercício a se misturar com o que parece ser esquemas de pump-and-dump ou fraudes descaradas? O Comitê de Ética Judicial de Nebraska pode querer dar uma olhada mais de perto nas suas atividades online.

O perfil dele mostra que está a seguir 23 contas, mas tem apenas 19 seguidores—dificilmente a influência que se esperaria de alguém com as suas credenciais. E o que é que se passa com a etiqueta "d9bX" no nome de utilizador? Parece uma tentativa fracassada de anonimato para alguém que deveria saber mais sobre pegadas digitais.

A vertente da pesquisa médica é igualmente perplexa. Com 7 publicações citadas por 20 outras, de acordo com o seu perfil no ResearchGate, ele está a experimentar com a medicina enquanto julga casos. Pergunto-me se os seus réus no tribunal sabem que o seu destino é decidido por alguém que provavelmente está privado de sono por estar a estudar manuais médicos na noite anterior.

O seu envolvimento com conteúdos cripto que sugerem "estratégias de liquidação" é particularmente preocupante. Um juiz que potencialmente perde dinheiro em mercados voláteis pode não estar a tomar as decisões legais mais claras. E a sua interação com publicações como "Mestre, por favor, leve-me consigo" mostra uma disposição preocupante para seguir conselhos financeiros duvidosos.

Este é exatamente o tipo de dupla identidade que mina a confiança pública na independência judicial. Embora não haja nada inerentemente errado em juízes terem interesses externos, participar ativamente em discussões de negociação especulativa online é uma escolha notavelmente má para alguém a quem foi confiada a tarefa de defender a lei.