Eu tenho acompanhado Arthur Hayes há anos, e deixe-me dizer - o homem é um verdadeiro génio, mesmo que alguns dos seus métodos me façam levantar uma sobrancelha. Começando basicamente do nada, ele agora possui o que afirmam ser uma fortuna de um bilhão de dólares. Bastante conveniente quando você cria sua própria plataforma de negociação, certo?
Enquanto todos o adoram, não posso deixar de me perguntar quanto do seu sucesso veio de operar em áreas cinzentas da regulamentação. Lembra-se quando ele enfrentou aqueles problemas legais em 2020? Isso não foi apenas um pequeno contratempo - os reguladores estavam atrás dele por estar a operar de forma ilegal!
Passei horas a pesquisar a estratégia deste tipo, e é quase dececionante quão conservadora é para alguém com os seus recursos. Quase metade do seu portfólio é apenas ETH! Claro, é "baixo risco" quando já se é mega rico, mas onde está a ousadia que o levou lá no primeiro lugar?
As previsões dele sobre o Bitcoin cair abaixo de $40K estavam corretas, dou-lhe isso. Mas qualquer um que estivesse a observar o mercado de perto poderia ter visto esses sinais de alerta. Agora ele está a prever um máximo histórico em 2024? É fácil fazer afirmações ousadas quando se tem dinheiro suficiente para potencialmente influenciar o mercado.
A quebra de estratégia dele é hilariante e simples:
45% em ETH
50% em DeFi ETH
5% em alts e memes
Está tudo bem se já o tiveres feito, mas para as pessoas comuns que tentam construir riqueza? Esta abordagem ultra-conservadora não os levará longe. O post sugere adicionar investimentos mais arriscados se tiveres menos capital - que é exatamente o tipo de conselho que arruína os investidores comuns.
Olhando para projetos que ele promoveu como GMX ( até 250x) e DYDX ( até 100x), pergunto-me quantos dos seus seguidores realmente aproveitaram esses ganhos em vez de comprar no topo depois de ele já ter se posicionado.
O miúdo de Detroit que passou de Wharton ao Deutsche Bank para criar um império de negociação tem uma história impressionante, mas não vamos fingir que o seu caminho é replicável para a maioria. Quando operas ao nível dele e com as suas conexões, jogas segundo regras diferentes.
O seu papel atual como "criptofilosófo" parece uma rebranding conveniente após a pressão regulatória. Embora eu deva admitir, ainda verifico os seus tweets antes de fazer movimentos importantes. Ame-o ou odeie-o, o homem sabe como ler a psicologia do mercado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Saga Arthur Hayes: Uma $1B Fortuna Construída do Zero
Eu tenho acompanhado Arthur Hayes há anos, e deixe-me dizer - o homem é um verdadeiro génio, mesmo que alguns dos seus métodos me façam levantar uma sobrancelha. Começando basicamente do nada, ele agora possui o que afirmam ser uma fortuna de um bilhão de dólares. Bastante conveniente quando você cria sua própria plataforma de negociação, certo?
Enquanto todos o adoram, não posso deixar de me perguntar quanto do seu sucesso veio de operar em áreas cinzentas da regulamentação. Lembra-se quando ele enfrentou aqueles problemas legais em 2020? Isso não foi apenas um pequeno contratempo - os reguladores estavam atrás dele por estar a operar de forma ilegal!
Passei horas a pesquisar a estratégia deste tipo, e é quase dececionante quão conservadora é para alguém com os seus recursos. Quase metade do seu portfólio é apenas ETH! Claro, é "baixo risco" quando já se é mega rico, mas onde está a ousadia que o levou lá no primeiro lugar?
As previsões dele sobre o Bitcoin cair abaixo de $40K estavam corretas, dou-lhe isso. Mas qualquer um que estivesse a observar o mercado de perto poderia ter visto esses sinais de alerta. Agora ele está a prever um máximo histórico em 2024? É fácil fazer afirmações ousadas quando se tem dinheiro suficiente para potencialmente influenciar o mercado.
A quebra de estratégia dele é hilariante e simples:
Está tudo bem se já o tiveres feito, mas para as pessoas comuns que tentam construir riqueza? Esta abordagem ultra-conservadora não os levará longe. O post sugere adicionar investimentos mais arriscados se tiveres menos capital - que é exatamente o tipo de conselho que arruína os investidores comuns.
Olhando para projetos que ele promoveu como GMX ( até 250x) e DYDX ( até 100x), pergunto-me quantos dos seus seguidores realmente aproveitaram esses ganhos em vez de comprar no topo depois de ele já ter se posicionado.
O miúdo de Detroit que passou de Wharton ao Deutsche Bank para criar um império de negociação tem uma história impressionante, mas não vamos fingir que o seu caminho é replicável para a maioria. Quando operas ao nível dele e com as suas conexões, jogas segundo regras diferentes.
O seu papel atual como "criptofilosófo" parece uma rebranding conveniente após a pressão regulatória. Embora eu deva admitir, ainda verifico os seus tweets antes de fazer movimentos importantes. Ame-o ou odeie-o, o homem sabe como ler a psicologia do mercado.