Assisti com uma mistura de diversão e horror enquanto a sensação pop Justin Bieber despejava $2 milhões pelo ralo digital em 2022. De acordo com dados da Arkham, o que antes era um portfólio NFT de vários milhões de dólares agora vale pouco mais de 100 mil dólares. Fala-se de um deslizamento financeiro!
A carteira do cantor ainda possui cerca de $500K em ETH e tokens APE, o que, honestamente, me surpreende. Você pensaria que, depois de ser tão queimado no espaço NFT, ele correria gritando de qualquer coisa relacionada a cripto. Mas as celebridades nunca parecem aprender suas lições quando se trata de ativos digitais—elas simplesmente continuam voltando para mais punição.
O que é particularmente irritante nesta situação toda é como essas celebridades ricas podem simplesmente ignorar perdas que devastariam financeiramente pessoas comuns. Quando você cobra $10 milhões por concerto, como um comentarista apontou, imagino que uma perda de 1,9 milhões de dólares numa imagem de um macaco digital seja apenas o orçamento de entretenimento da terça-feira.
O colapso espetacular dos investimentos em NFT de Bieber ilustra perfeitamente a absurda volatilidade desses mercados. Estes não são investimentos—são fichas de jogo digitais disfarçadas em palavras da moda tecnológica. No entanto, apesar de ter sido completamente enganado, a contínua retenção de ETH e APE por Bieber sugere ou uma notável teimosia ou um caso de síndrome de Estocolmo digital com seus ativos cripto.
Vamos ser realistas: as únicas pessoas que realmente lucraram com o boom dos NFTs foram os vendedores que venderam antes da inevitável queda. O resto — incluindo o nosso príncipe pop — ficou com JPEGs muito caros e muito sem valor.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Os Investimentos em NFT de Justin Bieber: Uma Lição de $2 Milhões em Desilusão Digital
Assisti com uma mistura de diversão e horror enquanto a sensação pop Justin Bieber despejava $2 milhões pelo ralo digital em 2022. De acordo com dados da Arkham, o que antes era um portfólio NFT de vários milhões de dólares agora vale pouco mais de 100 mil dólares. Fala-se de um deslizamento financeiro!
A carteira do cantor ainda possui cerca de $500K em ETH e tokens APE, o que, honestamente, me surpreende. Você pensaria que, depois de ser tão queimado no espaço NFT, ele correria gritando de qualquer coisa relacionada a cripto. Mas as celebridades nunca parecem aprender suas lições quando se trata de ativos digitais—elas simplesmente continuam voltando para mais punição.
O que é particularmente irritante nesta situação toda é como essas celebridades ricas podem simplesmente ignorar perdas que devastariam financeiramente pessoas comuns. Quando você cobra $10 milhões por concerto, como um comentarista apontou, imagino que uma perda de 1,9 milhões de dólares numa imagem de um macaco digital seja apenas o orçamento de entretenimento da terça-feira.
O colapso espetacular dos investimentos em NFT de Bieber ilustra perfeitamente a absurda volatilidade desses mercados. Estes não são investimentos—são fichas de jogo digitais disfarçadas em palavras da moda tecnológica. No entanto, apesar de ter sido completamente enganado, a contínua retenção de ETH e APE por Bieber sugere ou uma notável teimosia ou um caso de síndrome de Estocolmo digital com seus ativos cripto.
Vamos ser realistas: as únicas pessoas que realmente lucraram com o boom dos NFTs foram os vendedores que venderam antes da inevitável queda. O resto — incluindo o nosso príncipe pop — ficou com JPEGs muito caros e muito sem valor.
ETH -0.23% APE -2,14%